Legislator Case Law & Legislation
OGVE.2014.15.39.htm • VB OW OGVE.2014.15.39.htm AI generated

Invoice Not Appealable as Proper Appeal Process Not Followed

Case Number OGVE.2014.15.39.htm
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Obwalden (CH-OW)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

A municipality's financial department issued an unappealable invoice that was not subject to review by the governing council unless it constituted a complaint about legal delay or denial. The council had previously instructed the financial department to re-issue the invoice, restarting the appeal period, and had not served the original appealable decision to the complainant. Therefore, the subsequently issued invoice, despite containing an incorrect notice of appeal rights to the governing council, was not an appealable decision under Art. 88 Abs. 1 KV because an unjustified invoice alone cannot be the subject of an appeal.

Legislator headnote

Official

OGVE 2014/15 Nr. 39 Art. 88 Abs. 1 KV Gemeindeaufsicht. Zuständigkeit des Regierungsrats. Eine unbegründete Rech­nung der kommunalen Finanzverwaltung kann nicht Anfechtungsgegenstand im Beschwerdeverfahren nach Art. 88 Abs. 1 KV sein, es s

Keywords

AI generated
unpaid invoices notice period unsuccessful tender procedure review period accounting error order to pay

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 88 Abs. 1 KV

This provision is cited as the basis for the inadmissibility of appealing an unfounded bill from the municipal finance administration, unless it concerns a complaint about delay or denial of justice.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Neue SucheOriginalOGVE-2014-15-39.htm

OGVE 2014/15 Nr. 39

Art. 88 Abs. 1 KV

Gemeindeaufsicht. Zuständigkeit des Regierungsrats. Eine unbegründete Rech­nung der kommunalen Finanzverwaltung kann nicht Anfechtungsgegenstand im Beschwerdeverfahren nach Art. 88 Abs. 1 KV sein, es sei denn, es liege eine Rechtsver­zögerungs- oder Rechtsverweigerungsbeschwerde vor.

Entscheid des Regierungsrats vom 3. Februar 2015 (Nr. 304).

Aus den Erwägungen:

1.3 Nichteintreten

Der Einwohnergemeinderat hat in seinem „Einspracheentscheid“ (richtigerweise wohl Beschwerdeentscheid) die Finanzverwaltung angewiesen, nochmals eine Rechnung auszustellen, sodass der Rechtsmittelfristenlauf neu beginnt. In diesem Sinne wurde darauf verzichtet, dem Beschwerdeführer den anfechtbaren „Einspracheentscheid“ zuzustellen. Bei der angefochtenen Rechnung handelt es sich also um eine neue Rechnung der Finanzverwaltung, was im Übrigen aus dem Briefkopf und den anderen formellen Attributen des Schreibens entnommen werden kann. Daran ändert nichts, dass der Rechnung eine Rechtsmittelbelehrung beigefügt wurde, wonach innert Frist beim Regierungsrat Beschwerde erhoben werden kann. Denn nach dem bisher Gesagten ist diese Rechtsmittelbelehrung unrichtig. Eine unbegründete Rechnung der kommunalen Finanzverwaltung kann nie Anfechtungsgegenstand im Beschwerdeverfahren nach Art. 88 Abs. 1 KV sein (es sei denn, es liege eine Rechtsverzögerungs- oder Rechtsverweigerungsbeschwerde vor).

de|

fr

it

Schlagworte

regierungsrat

kv

rechtsmittelbelehrung

einspracheentscheid

anfechtungsgegenstand

rechtsverzögerung

OGVE

2014/15 Nr. 39