Legislator Case Law & Legislation
V 05 371 • KG LU V 05 371 AI generated

Precautionary Measure Interlocutory Decision Appeal Deadline Validity

Case Number V 05 371
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Lucerne (CH-LU)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The administrative court affirmed that a decision concerning "precautionary measures" related to restoring the lawful state constitutes an interlocutory decision, against which the appeal period is ten days. The court reasoned that legal counsel is obligated to know this statutory appeal deadline and therefore cannot invoke an incorrect appeal instruction suggesting a twenty-day period to justify a late appeal, upholding established precedent.

Legislator headnote

Official

Der Entscheid über "vorsorgliche Massnahmen" im Zusammenhang mit einem Verfahren zur Wiederherstellung des gesetzmässigen Zustandes stellt einen Zwischenentscheid dar. Die Rechtsmittelfrist dagegen beträgt 10 Tage. Ein Rechtsanwalt muss diese Rechtsmittelfrist kennen, weshalb er sich nicht auf eine falsche Rechtsmittelbelehrung berufen kann, die als Rechtsmittelfrist 20 Tage, statt 10 Tage nennt (Bestätigung der in LGVE 2002 II Nr. 43 publizierten Praxis). | Planungs- und Baurecht

Keywords

AI generated
interlocutory decision precautionary measures statutory deadline procedural time limits urgent preliminary ruling procedure reasoned decision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Verwaltungsgericht

Abteilung: · Verwaltungsrechtliche Abteilung

Rechtsgebiet: · Planungs- und Baurecht

Entscheiddatum: · 22.02.2006

Fallnummer: · V 05 371

LGVE:

Leitsatz: · Der Entscheid über "vorsorgliche Massnahmen" im Zusammenhang mit einem Verfahren zur Wiederherstellung des gesetzmässigen Zustandes stellt einen Zwischenentscheid dar. Die Rechtsmittelfrist dagegen beträgt 10 Tage. Ein Rechtsanwalt muss diese Rechtsmittelfrist kennen, weshalb er sich nicht auf eine falsche Rechtsmittelbelehrung berufen kann, die als Rechtsmittelfrist 20 Tage, statt 10 Tage nennt (Bestätigung der in LGVE 2002 II Nr. 43 publizierten Praxis).

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: