Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V 03 182 • KG LU V 03 182 AI generated

Appealability of Intermediate Decision on Road Project Public Display

Case Number V 03 182
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Lucerne (CH-LU)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The administrative court addressed whether a decision concerning the public display of a road project constitutes an intermediate decision appealable independently under procedural law, specifically citing relevant sections of the Cantonal Administrative Procedure Act and the Road Act. The court reasoned that such a decision on public display qualifies as an intermediate decision under the relevant procedural statute, and consequently, if this intermediate decision causes an irremediable disadvantage to the affected party, it is independently appealable using the remedy permissible against the final decision.

Legislator headnote

Official

§§ 4 und 128 Abs. 2 VRG; §§ 74 Abs. 5 und 75 StrG. Der Entscheid über die öffentliche Auflage eines Strassenprojektes gilt als Zwischenentscheid im Sinne von § 128 Abs. 2 VRG. Bewirkt ein solcher Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil, ist dieser mit dem gegen den Endentscheid zulässigen Rechtsmittel selbständig anfechtbar. | Verfahren

Keywords

AI generated
appealable interlocutory decision procedural act informal administrative decision urgent preliminary ruling procedure public nature of proceedings road construction project
AI generated
V 10 216 1
Appeal Against Partial Building Permit Decision and Suspension of Procedure
RRE Nr 313
Road Project Authorization Appeal Standing Requirement
RRE Nr 1139
Road Project Approval vs. Applicant Discretion on Route Alteration

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Verwaltungsgericht

Abteilung: · Verwaltungsrechtliche Abteilung

Rechtsgebiet: · Verfahren

Entscheiddatum: · 23.10.2003

Fallnummer: · V 03 182

LGVE: · 2003 II Nr. 42

Leitsatz: · §§ 4 und 128 Abs. 2 VRG; §§ 74 Abs. 5 und 75 StrG. Der Entscheid über die öffentliche Auflage eines Strassenprojektes gilt als Zwischenentscheid im Sinne von § 128 Abs. 2 VRG. Bewirkt ein solcher Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil, ist dieser mit dem gegen den Endentscheid zulässigen Rechtsmittel selbständig anfechtbar.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · Der zusammengefasste Sachverhalt und die wesentlichen Erwägungen sind im Internet publiziert (http://www.lu.ch/index/gerichte/gerichtsentscheide.htm)