Legislator Case Law & Legislation
S 99 449 • KG LU S 99 449 AI generated

Pension Revision Limited to Material Factual Changes

Case Number S 99 449
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Lucerne (CH-LU)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The administrative court ruled that a pension revision proceeding under Articles 28(1) and 41 of the IVG is limited to examining whether material changes in fact, relevant to the pension entitlement, have occurred since the formal final award of the pension, and it is not a venue for re-evaluating the initial assessment of the degree of disability; therefore, a mere difference in the assessment of a substantially unchanged factual situation does not constitute a change in facts, and findings that should have been established before the initial award often cannot be sufficiently proven later, potentially causing the revision to fail due to an inability to demonstrate a qualifying change.

Legislator headnote

Official

Art. 28 Abs. 1, Art. 41 IVG. Rentenrevision. Gegenstand des Revisionsverfahrens ist nicht die erstmalige Invaliditätsbemessung im Sinne der Festsetzung des Invaliditätsgrades als Bestimmungselement für den Rentenanspruch. Im Revisionsverfahren und -prozess ist zu prüfen, ob seit der formell rechtskräftigen Rentenzusprechung Änderungen im für die Rente erheblichen Tatsachenspektrum eingetreten sind. Eine bloss unterschiedliche Beurteilung eines im Wesentlichen gleich gebliebenen Sachverhaltes stellt keine Tatsachenänderung dar. Vor einer Rentenzusprechung unterlassene Sachverhaltsfeststellungen können später oft nicht mehr nachgeholt werden. Das kann dazu führen, dass eine spätere Revision daran scheitert, dass eine Veränderung nicht beweisbar ist. | Invalidenversicherung

Keywords

AI generated
pension revision material change in circumstances assessment of disability amendment of the claim revision in criminal matters reduction of statutory salary increase

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Verwaltungsgericht

Abteilung: · Sozialversicherungsrechtliche Abteilung

Rechtsgebiet: · Invalidenversicherung

Entscheiddatum: · 20.10.2000

Fallnummer: · S 99 449

LGVE: · 2000 II Nr. 39

Leitsatz: · Art. 28 Abs. 1, Art. 41 IVG. Rentenrevision. Gegenstand des Revisionsverfahrens ist nicht die erstmalige Invaliditätsbemessung im Sinne der Festsetzung des Invaliditätsgrades als Bestimmungselement für den Rentenanspruch. Im Revisionsverfahren und -prozess ist zu prüfen, ob seit der formell rechtskräftigen Rentenzusprechung Änderungen im für die Rente erheblichen Tatsachenspektrum eingetreten sind. Eine bloss unterschiedliche Beurteilung eines im Wesentlichen gleich gebliebenen Sachverhaltes stellt keine Tatsachenänderung dar. Vor einer Rentenzusprechung unterlassene Sachverhaltsfeststellungen können später oft nicht mehr nachgeholt werden. Das kann dazu führen, dass eine spätere Revision daran scheitert, dass eine Veränderung nicht beweisbar ist.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: