Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
OG 1998 52 • KG LU OG 1998 52 AI generated

Telecommunications Data Collection as Surveillance Requiring Commission Approval

Case Number OG 1998 52
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Lucerne (CH-LU)
Decision Date
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court determined that the collection of telecommunications traffic data, whether looking backward or forward in time, constitutes a surveillance measure under the relevant procedural statute, requiring submission to the Criminal and Indictment Commission for approval. Consequently, the court held that all ordered telephone surveillance measures, including the collection of metadata, must be presented for authorization, irrespective of whether the data collection is retroactive or prospective.

Legislator headnote

Official

§§ 117 Abs. 1 und 117quater StPO. Sowohl die rückwirkenden wie auch die in die Zukunft gerichteten Teilnehmeridentifikationen im Telefonverkehr gelten als Überwachungsmassnahmen im Sinne von § 117 Abs. 1 StPO. Der Kriminal- und Anklagekommission des Obergerichts sind daher nach § 117quater StPO alle angeordneten Telefonüberwachungsmassnahmen einschliesslich die Erhebung von Randdaten zur Genehmigung zu unterbreiten, unabhängig davon, ob die Daten rückwirkend oder für die Zukunft erhoben werden. | Strafprozessrecht

Keywords

AI generated
surveillance evidence protection of communications procedural orders seizure of electronic data official data transmission indictment
AI generated
KA 04 94
Telephone Surveillance Authorization Challenge and Procedural Consistency
2N 12 80
Admissibility of Telephonic Interview Evidence in Criminal Proceedings
KA 97 57
Appellate Review of Incidental Evidence from Wiretap Against Privileged Attorney's Client
7H 22 213
Administrative Proceeding Compulsion Upheld Despite Parallel Criminal Investigation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Kriminal- und Anklagekommission

Rechtsgebiet: · Strafprozessrecht

Entscheiddatum: · 14.01.1999

Fallnummer: · OG 1998 52

LGVE: · 1998 I Nr. 52

Leitsatz: · §§ 117 Abs. 1 und 117quater StPO. Sowohl die rückwirkenden wie auch die in die Zukunft gerichteten Teilnehmeridentifikationen im Telefonverkehr gelten als Überwachungsmassnahmen im Sinne von § 117 Abs. 1 StPO. Der Kriminal- und Anklagekommission des Obergerichts sind daher nach § 117quater StPO alle angeordneten Telefonüberwachungsmassnahmen einschliesslich die Erhebung von Randdaten zur Genehmigung zu unterbreiten, unabhängig davon, ob die Daten rückwirkend oder für die Zukunft erhoben werden.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: