Supervisory Authority v. Notary: Neutrality in Post-Contractual Disputes
Legislator summary
AI generatedA supervisory authority found that a notary, acting as a neutral party in notarization activities, must represent the interests of all contracting parties, even after the execution of a publicly certified contract like a real estate purchase agreement, and cannot unilaterally take a side in a subsequent dispute between the parties, as doing so amounts to improperly assuming a judicial role.
Legislator headnote
AI generatedSupervisory Authority v. Notary: Neutrality in Post-Contractual Disputes: Leitsatz: · § 20 BeurkG. Der Notar hat bei der Beurkundungstätigkeit die Interessen aller Vertragsparteien wahrzunehmen.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Rechtsprechung Luzern
Instanz: · Aufsichtsbehörden und Kommissionen
Abteilung: · Aufsichtsbehörde über die Urkundspersonen
Rechtsgebiet: · Beurkundungsrecht
Entscheiddatum: · 19.03.1996
Fallnummer: · OG 1996 9
LGVE: · 1996 I Nr. 9
Leitsatz: · § 20 BeurkG. Der Notar hat bei der Beurkundungstätigkeit die Interessen aller Vertragsparteien wahrzunehmen.
Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.
Entscheid: · Der Notar hat bei der Beurkundungstätigkeit die Interessen aller Vertragsparteien wahrzunehmen; er ist "Mann der Mitte" für beide Parteien. Dies gilt auch für die Zeit nach Abschluss des öffentlich beurkundeten Vertrages. Es geht nicht an, dass ein Notar nach Abschluss eines Grundstückkaufvertrages im Streit der Vertragsparteien einseitig für eine von ihnen Stellung bezieht und damit quasi eine "Richterstellung" einnimmt.