Legislator Case Law & Legislation
OG 1995 59 • KG LU OG 1995 59 AI generated

Jurisdiction Over Advance Payment of Costs in Criminal Proceedings

Case Number OG 1995 59
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Lucerne (CH-LU)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

A request for the advance payment of costs must be decided by the instance that ordered the advance payment, and an appeal against a denial of this request is only permissible after such a negative decision has been issued, affirming prior jurisprudence regarding the procedural rules concerning cost security deposits in criminal proceedings.

Legislator headnote

Official

§§ 272 und 273 StPO. Das Gesuch um Erlass eines Kostenvorschusses ist von jener Instanz zu behandeln, die den Kostenvorschuss verfügt hat. Erst gegen einen ablehnenden Entscheid steht den Betroffenen ein Rechtsmittel zu (Bestätigung der Rechtsprechung gemäss Max. X Nr. 783). | Strafprozessrecht

Keywords

AI generated
payment of advance costs procedural costs negative decision security for costs payment of the fine procedural rules
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Kriminal- und Anklagekommission

Rechtsgebiet: · Strafprozessrecht

Entscheiddatum: · 20.07.1995

Fallnummer: · OG 1995 59

LGVE: · 1995 I Nr. 59

Leitsatz: · §§ 272 und 273 StPO. Das Gesuch um Erlass eines Kostenvorschusses ist von jener Instanz zu behandeln, die den Kostenvorschuss verfügt hat. Erst gegen einen ablehnenden Entscheid steht den Betroffenen ein Rechtsmittel zu (Bestätigung der Rechtsprechung gemäss Max. X Nr. 783).

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: