Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
OG 1995 40 • KG LU OG 1995 40 AI generated

Waiver of Attorney-Client Privilege Compels Testimony

Case Number OG 1995 40
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Lucerne (CH-LU)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

An attorney, having been formally released from professional secrecy by the client who held that secret, loses the right to refuse testimony or the production of documents under the relevant procedural code sections (§§ 162 and 164 lit. b), as the court reasoned that once the privilege is waived by the party entitled to claim it, the attorney is not merely permitted but is legally obligated to testify or produce the evidence.

Legislator headnote

Official

§§ 162 und 164 lit. b ZPO. Ein Rechtsanwalt, der durch den Geheimnisherrn vom Berufsgeheimnis entbunden ist, steht unter der allgemeinen Zeugnis- und Editionspflicht und kann sich nicht mehr auf einen gesetzlichen Zeugnisverweigerungsgrund nach § 162 ZPO berufen; er ist zur Aussage bzw. zur Edition nicht bloss berechtigt, sondern verpflichtet. | Zivilprozessrecht

Keywords

AI generated
attorney-client privilege right to refuse testimony waiver of right professional secret party testimony production of evidence
AI generated
AR 06 25
Attorney-Client Privilege Disclosure to Disciplinary Commission
AR 97 23
Attorney-Client Privilege and Duty of Confidentiality to Opposing Party
AR 00 23
Lawyer Confidentiality Waiver Pre-Disclosure Requirement

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 27.01.1995

Fallnummer: · OG 1995 40

LGVE: · 1995 I Nr. 40

Leitsatz: · §§ 162 und 164 lit. b ZPO. Ein Rechtsanwalt, der durch den Geheimnisherrn vom Berufsgeheimnis entbunden ist, steht unter der allgemeinen Zeugnis- und Editionspflicht und kann sich nicht mehr auf einen gesetzlichen Zeugnisverweigerungsgrund nach § 162 ZPO berufen; er ist zur Aussage bzw. zur Edition nicht bloss berechtigt, sondern verpflichtet.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: