Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
OG 1994 68 • KG LU OG 1994 68 AI generated

Allocation of Court Costs Following Rejection of Penal Order

Case Number OG 1994 68
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Lucerne (CH-LU)
Decision Date
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Where a defendant rejects a penal order issued by the public prosecutor, the rules governing the allocation of court costs are governed by the rules on costs in criminal proceedings, specifically § 275 et seq. of the Code of Criminal Procedure; the provision concerning the allocation of costs in case of acquittal (§ 276 StPO) is only applicable if the defendant is fully acquitted or the proceedings are entirely discontinued, whereas a partial acquittal must be accounted for under the general rules regarding the allocation of costs (§ 275 para. 3 lit. 1 StPO).

Legislator headnote

Official

§§ 133ter und 275 f. StPO. Gerichtliche Kostenverlegung bei Nichtannahme der Strafverfügung des Amtsstatthalters durch den Angeschuldigten. § 276 StPO ist vor Gericht nur im Falle eines vollumfänglichen Freispruchs oder einer vollständigen Verfahrenseinstellung anwendbar. Einem teilweisen Freispruch ist im Rahmen von § 275 Abs. 3 Ziff. 1 StPO Rechnung zu tragen. | Strafprozessrecht

Keywords

AI generated
code of criminal procedure allocation of costs advance on court costs payment of the fine recusal of public prosecutor accounting provision
AI generated
2N 11 60
Cost Allocation Upon Discontinuation or Acquittal
KA 05 142
Prosecutor's Inferred Request and Cost Allocation in Dismissed Criminal Proceedings
OG 1991 69
Cost Assignment in Official Prosecution Criminal Proceedings
OG 1992 71
Costs Shifting in Discontinued or Acquitted Criminal Proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Strafprozessrecht

Entscheiddatum: · 27.04.1994

Fallnummer: · OG 1994 68

LGVE: · 1994 I Nr. 68

Leitsatz: · §§ 133ter und 275 f. StPO. Gerichtliche Kostenverlegung bei Nichtannahme der Strafverfügung des Amtsstatthalters durch den Angeschuldigten. § 276 StPO ist vor Gericht nur im Falle eines vollumfänglichen Freispruchs oder einer vollständigen Verfahrenseinstellung anwendbar. Einem teilweisen Freispruch ist im Rahmen von § 275 Abs. 3 Ziff. 1 StPO Rechnung zu tragen.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: