Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
OG 1994 24 • KG LU OG 1994 24 AI generated

Encroachment vs. Easement Maintenance Dispute

Case Number OG 1994 24
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Lucerne (CH-LU)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Where a dispute concerns whether an encroachment upon real property constitutes unauthorized self-help or permissible maintenance of an easement device, the court found that there was no clear right as required under the relevant procedural statute (§ 348 ZPO), thus precluding summary relief based on that provision.

Legislator headnote

Official

§ 348 ZPO. Ist streitig, ob ein Eingriff ins Grundeigentum als verbotene Eigenmacht oder als zulässiger Unterhalt einer Dienstbarkeitsvorrichtung zu qualifizieren ist, liegt kein klares Recht gemäss § 348 ZPO vor. | Zivilprozessrecht

Keywords

AI generated
encroachment easement real property procedural rights zoning violation power of eminent domain protection of neighbouring rights
AI generated
11 10 153
Landowner Easement Dispute Over Discrepancy Between Registered Plan and Actual Boundary Use
1B 13 20
Neighbor Dispute Over Retaining Wall Repair Necessity
11 07 97
Property Owner v. Neighbor Regarding Tree Trimming and Construction Interference

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 19.04.1994

Fallnummer: · OG 1994 24

LGVE: · 1994 I Nr. 24

Leitsatz: · § 348 ZPO. Ist streitig, ob ein Eingriff ins Grundeigentum als verbotene Eigenmacht oder als zulässiger Unterhalt einer Dienstbarkeitsvorrichtung zu qualifizieren ist, liegt kein klares Recht gemäss § 348 ZPO vor.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: