Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
OG 1992 25 • KG LU OG 1992 25 AI generated

Child Support Finality Dependent on Spousal Support Review

Case Number OG 1992 25
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Lucerne (CH-LU)
Decision Date
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

In an appeal arising from divorce proceedings where only the spousal support obligation was contested while child support contributions were uncontested, the court held that child support provisions should not attain partial finality (Teilrechtskraft) when the related spousal support is still under review. The reasoning is based on the principle that child support is governed by the principle of official interest (Offizialmaxime), meaning the court is not bound by party agreements and must consider the matter ex officio, which necessitates keeping the entire financial support structure, including child support, open for review alongside the contested spousal support to maintain the court's full discretionary power in assessing the overall economic situation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 149 VE; Child Support Finality Dependent on Spousal Support Review: Leitsatz: · §§ 243ff. ZPO. Teilrechtskraft von Entscheidungen über Kinderunterhaltsbeiträge im Scheidungsprozess.

Keywords

AI generated
child support financial support related proceedings spousal maintenance obligation only child grounds for divorce

Cited Legislation

AI generated
Art. 149 VE
Der Vorentwurf für ein neues Scheidungsrecht sieht denn auch vor, dass unangefochten gebliebene Kinderunterhaltsbeiträge im Rechtsmittelverfahren neu beurteilt werden können, wenn der Unterhaltsbeitrag des Ehegatten angefochten ist (Art. 149 VE).
AI generated
02 04 16
Appeal on Child Support Binding Status and Provisional Spousal Contribution Awards
22 09 102
Appeal on Modification of Spousal and Child Support Due to Changed Financial Circumstances
OG 1991 43
Child Support Enforcement Appeal: Termination Upon Child's Employment
02 01 12
Modification of Provisional Support Following Final Divorce Decree
3B 16 19
Spousal Support Obligation and Ancillary Support for Pre-Marital Child

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 14.01.1993

Fallnummer: · OG 1992 25

LGVE: · 1992 I Nr. 25

Leitsatz: · §§ 243ff. ZPO. Teilrechtskraft von Entscheidungen über Kinderunterhaltsbeiträge im Scheidungsprozess.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · In einem Scheidungsprozess appellierten beide Parteien ans Obergericht. Streitig war der Unterhaltsbeitrag des einen an den andern Ehegatten. Die Kinderunterhaltsbeiträge blieben unangefochten. Aus den Erwägungen: Grundsätzlich stände aus prozessualer Sicht nichts entgegen, zusammen mit dem Scheidungspunkt auch die Kinderunterhaltsbeiträge in Rechtskraft erwachsen zu lassen. Nun besteht aber bezüglich der Festsetzung von Kinderunterhaltsbeiträgen die uneingeschränkte Offizialmaxime, weshalb das Obergericht diesbezüglich an übereinstimmende Parteianträge nicht gebunden ist und bei Fehlen von Anträgen auch von Amtes wegen tätig werden darf. Da Kinderunterhaltsbeiträge - wie die Praxis zeigt - nicht losgelöst vom Ehegattenbeitrag betrachtet werden können, entginge dem Obergericht ein entscheidender Handlungsspielraum, wenn diese in Teilrechtskraft erwachsen könnten. Der Vorentwurf für ein neues Scheidungsrecht sieht denn auch vor, dass unangefochten gebliebene Kinderunterhaltsbeiträge im Rechtsmittelverfahren neu beurteilt werden können, wenn der Unterhaltsbeitrag des Ehegatten angefochten ist (Art. 149 VE). Nach dem Gesagten ist im vorliegenden Fall davon abzusehen, die Kinderunterhaltsbeiträge in Rechtskraft erwachsen zu lassen.