Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
OG 1992 20 • AUK LU OG 1992 20 AI generated

Notarial Fees for Capital Increase Resolutions

Case Number OG 1992 20
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Lucerne (CH-LU)
Decision Date
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The supervisory authority addressed the application of notarial fees under the new stock corporation law for capital increases, determining that the established two-stage procedure necessitates an analogous application of the previous fee regulation, specifically § 38 para. 2 of the Notarial Fee Ordinance. Consequently, for General Meeting resolutions concerning all three forms of capital increase (ordinary, authorized, and conditional), § 41 of the Ordinance applies, while the assessment rates under § 38 para. 1 of the Ordinance are to be used for the entries of resolutions by the Board of Directors that require public notarization.

Legislator headnote

AI generated

Notarial Fees for Capital Increase Resolutions: Entscheid: · Das neue Aktienrecht sieht bei der Kapitalerhöhung ein zweistufiges Verfahren vor, wie dies schon gemäss altem Recht zur Anwendung gelangte. Daher ist für die Berechnung der Beurkundungsgebühren eine analoge Anwendung von § 38 Abs. 2 BeurkGebV angezeigt. Danach ist für die Beschlüsse der Generalversammlung für alle drei Arten der Kapitalerhöhung (ordentliche, genehmigte und bedingte Kapitalerhöhung) § 41 BeurkGebV anwendbar. Für die öffentlich zu beurkundenden Feststellungsbeschlüsse des Verwaltungsrates sind die Ansätze gemäss § 38 Abs. 1 BeurkGebV anzuwenden.

Keywords

AI generated
capital increase supervisory fees general meeting public-law corporation issuance of securities rent increase
AI generated
OG 1995 12
Notary Fee Reduction for Multiple Condominium Sales
OG 1995 18
Land Registry Fee Calculation Upon Mortgage Bond Assignment and Security Restructuring
AU 10 5
Notary-Lawyer Practice in Corporate Form

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Aufsichtsbehörden und Kommissionen

Abteilung: · Aufsichtsbehörde über die Urkundspersonen

Rechtsgebiet: · Beurkundungsrecht

Entscheiddatum: · 07.09.1992

Fallnummer: · OG 1992 20

LGVE: · 1992 I Nr. 20

Leitsatz: · § 38 Abs. 2 BeurkGebV. Beurkundungsgebühr bei Kapitalerhöhungen nach neuem Aktienrecht.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · Das neue Aktienrecht sieht bei der Kapitalerhöhung ein zweistufiges Verfahren vor, wie dies schon gemäss altem Recht zur Anwendung gelangte. Daher ist für die Berechnung der Beurkundungsgebühren eine analoge Anwendung von § 38 Abs. 2 BeurkGebV angezeigt. Danach ist für die Beschlüsse der Generalversammlung für alle drei Arten der Kapitalerhöhung (ordentliche, genehmigte und bedingte Kapitalerhöhung) § 41 BeurkGebV anwendbar. Für die öffentlich zu beurkundenden Feststellungsbeschlüsse des Verwaltungsrates sind die Ansätze gemäss § 38 Abs. 1 BeurkGebV anzuwenden.