Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
OG 1991 21 • KG LU OG 1991 21 AI generated

Evidentiary Status of Corporate Representatives in Civil Procedure

Case Number OG 1991 21
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Lucerne (CH-LU)
Decision Date
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The case concerns the evidentiary rules in civil procedure regarding the testimony of individuals connected to a legal entity involved in litigation, specifically whether they qualify as a witness. The court determined that the crucial factor in deciding whether a person associated with a legal entity is disqualified from testifying as a witness is not based on any actual or material organizational role they might possess, but solely on whether that person has been formally appointed as an organ of the company according to legal formalities.

Legislator headnote

Official

§§ 161 ff. ZPO. Die Frage, ob jemand als Organ einer am Rechtsstreit beteiligten juristischen Person zu gelten hat, weshalb er nicht als Zeuge einvernommen werden kann (vgl. LGVE 1986 I Nr. 20), entscheidet sich nicht aufgrund einer möglichen faktischen oder materiellen Organstellung, sondern einzig danach, ob die betreffende Person formell als Gesellschaftsorgan berufen worden ist oder nicht. | Zivilprozessrecht

Keywords

AI generated
civil litigation procedure legal status witness testimony rules of procedure evidentiary requirements joinder of proceedings
AI generated
11 01 125
Factual Organ Testimony in Civil Proceedings
1B 11 6
Shareholder/Manager Deposition Admissibility as Party Statement
2N 17 104
Appeal Dismissal for Lack of Standing in False Testimony Case Pending Civil Suit
11 06 7
Necessary Joint Claimants and Tactical Witness Manipulation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 26.02.1991

Fallnummer: · OG 1991 21

LGVE: · 1991 I Nr. 21

Leitsatz: · §§ 161 ff. ZPO. Die Frage, ob jemand als Organ einer am Rechtsstreit beteiligten juristischen Person zu gelten hat, weshalb er nicht als Zeuge einvernommen werden kann (vgl. LGVE 1986 I Nr. 20), entscheidet sich nicht aufgrund einer möglichen faktischen oder materiellen Organstellung, sondern einzig danach, ob die betreffende Person formell als Gesellschaftsorgan berufen worden ist oder nicht.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: