Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KA 97 56 • KG LU KA 97 56 AI generated

Appeal Hearing Rights in Case Transfer Proceedings

Case Number KA 97 56
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Lucerne (CH-LU)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

In an appeal procedure concerning the transfer of a case to the criminal and indictment commission, the appellate court ruled that the accused's right to be heard was not violated, even if the public prosecutor's motion under § 138 Paragraph 2 of the Criminal Procedure Code was served only with the appeal decision, because the parties are already able to present their positions in the appeal or during their statements, and the prosecutor's motion is typically only sent afterward for orientation, a practice explicitly upheld by the Federal Supreme Court.

Legislator headnote

Official

§ 138 Abs. 2 StPO; Art. 4 Abs. 1 BV. Das rechtliche Gehör des Angeschuldigten wird nicht verletzt, wenn ihm der Antrag der Staatsanwaltschaft im Überweisungsrekursverfahren vor der Kriminal- und Anklagekommission erst mit dem Rekursentscheid zugestellt wird. | Strafprozessrecht

Keywords

AI generated
hearing of the parties code of criminal procedure appealability of interlocutory decision indictment decision transfer of evidence transfer of sentenced persons

Cited Legislation

AI generated
Art. 4 Abs. 1 BV
2 StPO; Art. 4 Abs. 1 BV.

Cited Case Law

AI generated
1P.670/1997
März 1998 (1P.670/1997/has) i.
AI generated
OG 1994 48
Appealability of Case Transfer Decisions
2N 13 123
Right to Compensation Hearing in Discontinued Criminal Proceedings
KA 01 132
Appeal Regarding Dismissal and Complainant's Right to Personal Hearing
2N 11 15
Standing of Non-Party Procedural Participants to Appeal Criminal Decisions
11 99 147
Scope of the Right to be Heard in Civil Procedure Regarding Evidence Assessment

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Kriminal- und Anklagekommission

Rechtsgebiet: · Strafprozessrecht

Entscheiddatum: · 31.08.1998

Fallnummer: · KA 97 56

LGVE: · 1998 I Nr. 54

Leitsatz: · § 138 Abs. 2 StPO; Art. 4 Abs. 1 BV. Das rechtliche Gehör des Angeschuldigten wird nicht verletzt, wenn ihm der Antrag der Staatsanwaltschaft im Überweisungsrekursverfahren vor der Kriminal- und Anklagekommission erst mit dem Rekursentscheid zugestellt wird.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · Der Antrag der Staatsanwaltschaft an die Kriminal- und Anklagekommission gemäss § 138 Abs. 2 StPO wird praxisgemäss den Parteien nicht zugestellt, da sie im Rekurs resp. allenfalls in der Vernehmlassung ihren Standpunkt darlegen können. Sie erhalten den Antrag der Staatsanwaltschaft normalerweise als Beilage zum Entscheid der Kriminal- und Anklagekommission zur Orientierung zugestellt. Diese Praxis wurde im Urteil der I. Öffentlichrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts vom 9. März 1998 (1P.670/1997/has) i. S. K.H. bezüglich einer zusätzlichen Stellungnahme der Staatsanwaltschaft ausdrücklich geschützt (S. 4 f.).