Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KA 03 116 • KG LU KA 03 116 AI generated

Public Defender Appointment: Case-by-Case Assessment Required

Case Number KA 03 116
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Lucerne (CH-LU)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

An accused person appealing a decision regarding the appointment of a public defender for numerous ongoing criminal proceedings argued for a blanket appointment across all cases, which the court rejected because there is no legal entitlement to have all pending proceedings unified or assigned a single public defender. The court reasoned that the appointment of a public defender under the relevant statute must be assessed concretely in each individual case based on factors like the significance and complexity of that specific matter, rather than aggregating all pending cases to bypass the statutory requirements for official defense.

Legislator headnote

Official

§ 34 Abs. 2 Ziff. 2 StPO. Amtliche Verteidigung: Es besteht kein Anspruch des Angeschuldigten, dass ihm gesamthaft für alle gegen ihn laufenden Verfahren ein amtlicher Verteidiger beigegeben werde. Es ist in jedem einzelnen Fall konkret zu prüfen, ob die Voraussetzungen für eine Offizialverteidigung erfüllt sind oder nicht. | Strafprozessrecht

Keywords

AI generated
appointment of a public official complexity of proceedings court-appointed legal counsel application for prosecution significance assessments rights of the defence

Cited Legislation

AI generated
§ 34 Abs. 2 Ziff. 2 StPO
This provision was explicitly cited in the decision's conclusion to determine the criteria for official defense in individual cases.

Cited Case Law

AI generated
6S.414/2002
Federal Supreme Court Ruling on Procedural Separation in Aggravated Embezzlement and Forgery Case
AI generated
KA 97 22 49
Statutory Counsel Appointment and Pre-Trial Detention Duration
OG 1995 56
Appellate Commission Ruling on Official Defense Counsel Appointment Eligibility
KA 04 117
Right to Appointed Counsel for Indigent Detainee in Psychiatric Facility
KA 96 76 1
Appeal Procedure for Refusal of Requested Defense Counsel
KA 05 142
Prosecutor's Inferred Request and Cost Allocation in Dismissed Criminal Proceedings

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
§ 34 Abs. 2 Ziff. 2 StPO

This provision was explicitly cited in the decision's conclusion to determine the criteria for official defense in individual cases.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Kriminal- und Anklagekommission

Rechtsgebiet: · Strafprozessrecht

Entscheiddatum: · 02.12.2003

Fallnummer: · KA 03 116

LGVE: · 2004 I Nr. 64

Leitsatz: · § 34 Abs. 2 Ziff. 2 StPO. Amtliche Verteidigung: Es besteht kein Anspruch des Angeschuldigten, dass ihm gesamthaft für alle gegen ihn laufenden Verfahren ein amtlicher Verteidiger beigegeben werde. Es ist in jedem einzelnen Fall konkret zu prüfen, ob die Voraussetzungen für eine Offizialverteidigung erfüllt sind oder nicht.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.