Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
JK 05 27 • KG LU JK 05 27 AI generated

Legal Aid Withdrawal Procedure and Party Status

Case Number JK 05 27
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Lucerne (CH-LU)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Court Costs Borne by appellant
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

In a proceeding concerning the withdrawal of legal aid, any person who knows the circumstances of the party receiving aid sufficiently to warrant judicial intervention has the right to report the matter, though only the party against whom withdrawal is sought is considered a party in the withdrawal procedure, and the reporting individual generally lacks party status. The court reasoned that the lower court correctly dismissed the opposing party's request to withdraw legal aid because the opposing party was not a proper party to the withdrawal proceedings, and furthermore, the appeal against the initial decision granting aid was not permissible under the relevant procedural rules, leading to a non-admission of the appeal.

Legislator headnote

Official

§ 137 ZPO. Im Verfahren betreffend Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege steht jedem ein Anzeigerecht zu, der die Verhältnisse der unentgeltlich prozessierenden Partei so kennt, dass sich ein Einschreiten des Richters rechtfertigt. Partei ist im Entzugsverfahren jedoch nur diejenige Person, der die unentgeltliche Rechtspflege entzogen werden soll. Dem Anzei-gesteller kommt grundsätzlich keine Parteistellung zu. | Zivilprozessrecht

Keywords

AI generated
withdrawal of legal aid procedural rights legal status lead proceedings grounds for exclusion removal under immigration law

Cited Legislation

AI generated
Art. 146 StGB
Art. 20 OR
§ 137 ZPO
The court did not enter a decision on the appeal, which is procedural context related to the withdrawal of legal aid.
§ 237 i.V.m. § 119 ZPO
The Appellant (Beklagte) was ordered to bear the costs of the proceedings based on these articles.

Cited Case Law

AI generated
4P.251/2005
Challenge to Refusal to Revoke Legal Aid
AI generated
01 08 12
Legal Aid Withdrawal at Appeal Commencement
OG 1995 43
Appeal of Legal Aid Dismissal Limited to Nullity Complaint
OG 1991 32
Legal Aid in Summary Proceedings
1C 12 39
Denial of Free Legal Aid Appeal and Procedural Hearing Requirements

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
§ 137 ZPO

The court did not enter a decision on the appeal, which is procedural context related to the withdrawal of legal aid.

§ 237 i.V.m. § 119 ZPO

The Appellant (Beklagte) was ordered to bear the costs of the proceedings based on these articles.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Justizkommission

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 16.09.2005

Fallnummer: · JK 05 27

LGVE:

Leitsatz: · § 137 ZPO. Im Verfahren betreffend Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege steht jedem ein Anzeigerecht zu, der die Verhältnisse der unentgeltlich prozessierenden Partei so kennt, dass sich ein Einschreiten des Richters rechtfertigt. Partei ist im Entzugsverfahren jedoch nur diejenige Person, der die unentgeltliche Rechtspflege entzogen werden soll. Dem Anzei-gesteller kommt grundsätzlich keine Parteistellung zu.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.