Legislator Case Law & Legislation
AU 02 8 • AUK LU AU 02 8 AI generated

Notary Secrecy Exemption for Fee Collection

Case Number AU 02 8
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Lucerne (CH-LU)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The supervisory authority declined to rule on a notary's request for dispensation from professional secrecy to pursue fee claims through debt collection proceedings. The court reasoned that a client's non-payment or dispute of a notarial bill implies acceptance of legal enforcement, thus creating a limited dispensation from confidentiality covering only information relevant to the fee dispute and collection, such as the client relationship and the nature/scope of services rendered. The authority determined that a notary, as a creditor, must have the same enforcement rights via debt collection as any other creditor, and the non-paying debtor implicitly accepts such proceedings, meaning no separate supervisory dispensation is needed for the necessary disclosures in the enforcement process.

Legislator headnote

Official

§ 19 Abs. 1 BeurkG. Die Urkundsperson ist sowohl für die pozessuale Verfolgung ihres Vergütungsanspruches als auch für dessen Durchsetzung auf dem Betreibungsweg von der beruflichen Geheimhaltungspflicht beschränkt dispensiert. | Beurkundungsrecht

Keywords

AI generated
debt collection payment of fee notary enforcement proceedings requests for information duty of confidentiality

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
§ 19 Abs. 1 BeurkG

This provision dictates that the notary is dispensed from the professional duty of confidentiality for pursuing and enforcing their remuneration claim via debt collection proceedings.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Aufsichtsbehörden und Kommissionen

Abteilung: · Aufsichtsbehörde über die Urkundspersonen

Rechtsgebiet: · Beurkundungsrecht

Entscheiddatum: · 11.07.2002

Fallnummer: · AU 02 8

LGVE: · 2002 I Nr. 30

Leitsatz: · § 19 Abs. 1 BeurkG. Die Urkundsperson ist sowohl für die pozessuale Verfolgung ihres Vergütungsanspruches als auch für dessen Durchsetzung auf dem Betreibungsweg von der beruflichen Geheimhaltungspflicht beschränkt dispensiert.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.