Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3B 11 75 • KG LU 3B 11 75 AI generated

Marital Separation Agreement Judicial Approval Requirement

Case Number 3B 11 75
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Lucerne (CH-LU)
Decision Date
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

In a marital protection proceeding, the court confirmed that agreements reached by the parties concerning the consequences of their separation require judicial approval, reaffirming established jurisprudence under the relevant cantonal civil procedure code, as codified in articles 175 et seq. of the Civil Code.

Legislator headnote

Official

Art. 175 ff. ZGB. Im Eheschutzverfahren bedürfen Vereinbarungen der Parteien über die Folgen des Getrenntlebens der richterlichen Genehmigung. Bestätigung der in LGVE 2006 I Nr. 4 unter der Herrschaft der Luzerner ZPO begründeten Rechtsprechung. | Zivilrecht

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code approval procedure legal separation proceedings for marital protection unity of the divorce decree judicial law
AI generated
22 06 38
Judicial Approval Required for Spousal Maintenance Agreements in Separation Proceedings
OG 1994 2
Judicial Approval of Marital Separation Agreements: Ancillary vs. Child Matters
22 07 73
Spousal Intent as Sole Requirement for Judicial Separation
3B 14 48
Judicially Approved Marital Protection Agreements: Contestability and Modification
OG 1994 3
Spousal Application for Separation Conditions Standing

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · 3. Abteilung

Rechtsgebiet: · Zivilrecht

Entscheiddatum: · 08.02.2012

Fallnummer: · 3B 11 75

LGVE: · 2011 I Nr. 6

Leitsatz: · Art. 175 ff. ZGB. Im Eheschutzverfahren bedürfen Vereinbarungen der Parteien über die Folgen des Getrenntlebens der richterlichen Genehmigung. Bestätigung der in LGVE 2006 I Nr. 4 unter der Herrschaft der Luzerner ZPO begründeten Rechtsprechung.

Rechtskraft: · Noch nicht rechtskräftig.

Entscheid: