Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3B 11 46 • KG LU 3B 11 46 AI generated

Self-Sufficient Recipient's Ineligibility for Increased Support Based on Payor's Variable Income

Case Number 3B 11 46
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Lucerne (CH-LU)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A party receiving spousal support, having sufficient means from the ordered contribution to maintain the standard of living enjoyed before the dissolution of the marital household, has no claim to increased support, including any proportional share of a payor's potential bonus, dividend, or gratuity, regardless of the payor's actual or reasonably expected earned income.

Legislator headnote

Official

Art. 175 ff. ZGB. Ist die unterhaltsberechtigte Partei mit den festgelegten Unterhaltsbeiträgen in der Lage, den vor Aufhebung des gemeinsamen Haushalts zuletzt gemeinsam gelebten Lebensstandard zu wahren, hat sie unabhängig von der Höhe des vom Pflichtigen tatsächlich erzielten bzw. zumutbaren Erwerbseinkommens keinen Anspruch auf höhere Unterhaltsbeiträge und somit auch keinen Anspruch auf eine anteilsmässige Beteiligung an einem allfälligen Bonus, einer allfälligen Dividende oder Gratifikation. | Zivilrecht

Keywords

AI generated
sufficient income marital standard of living imputed spousal income claim for contributions bonus share duration of spousal support
AI generated
22 06 137
Spousal Support Award Based on Marital Standard of Living and Recipient Self-Sufficiency
22 05 11
Spousal Support Offset by Social Insurance Reimbursement Limited by Subsistence Minimum
OG 1992 5
Obligated Spouse's Subsistence Over Recipient Spouse's Deficit in Insufficient Income Divorce Case
22 00 34
Spousal Support Offset of Supplementary Benefits
22 01 113
Spousal Support Calculation: Consideration of Tax Liability for Equal Treatment

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · 3. Abteilung

Rechtsgebiet: · Zivilrecht

Entscheiddatum: · 05.12.2011

Fallnummer: · 3B 11 46

LGVE: · 2011 I Nr. 5

Leitsatz: · Art. 175 ff. ZGB. Ist die unterhaltsberechtigte Partei mit den festgelegten Unterhaltsbeiträgen in der Lage, den vor Aufhebung des gemeinsamen Haushalts zuletzt gemeinsam gelebten Lebensstandard zu wahren, hat sie unabhängig von der Höhe des vom Pflichtigen tatsächlich erzielten bzw. zumutbaren Erwerbseinkommens keinen Anspruch auf höhere Unterhaltsbeiträge und somit auch keinen Anspruch auf eine anteilsmässige Beteiligung an einem allfälligen Bonus, einer allfälligen Dividende oder Gratifikation.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: