Legislator Case Law & Legislation
3B 11 24 • KG LU 3B 11 24 AI generated

Enforcement of Final Decisions Under New Civil Procedure Code

Case Number 3B 11 24
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Lucerne (CH-LU)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appellate court reviewed a lower court order, issued under the former cantonal law, that compelled the surrender of specific furnishings and directly ordered enforcement measures, including the threat of contempt of court sanctions and authorization for police enforcement. The court reasoned that under the new Code of Civil Procedure (ZPO), specifically Article 236 (3), enforcement measures can be ordered in the final decision upon the prevailing party's request, and this principle applies to summary proceedings like those for clear cases (Article 257 ZPO) when the factual and legal situation is unambiguous, thus affirming the lower court's direct enforcement orders as consistent with the spirit of the new law.

Legislator headnote

Official

Art. 236 Abs. 3 ZPO. Das Gericht kann im Endentscheid auf Antrag der obsiegenden Partei Vollstreckungsmassnahmen anordnen. Bei klarer Rechts- und Sachlage, insbesondere im Verfahren betreffend Rechtsschutz in klaren Fällen (Art. 257 ZPO), spricht nichts dagegen, direkte Vollstreckungsmassnahmen auch im Entscheid des summarischen Verfahrens anzuordnen. | Zivilprozessrecht

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code order for enforcement contempt of court urgent preliminary ruling procedure judicial law principle of strict formality

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 236 Abs. 3 ZPO

The court confirmed the enforcement measures ordered in the final decision, as permitted by this article.

Art. 257 ZPO

The court reviewed the previous decision in the context of the procedure for relief in clear cases regulated by this article.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · 3. Abteilung

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 20.06.2011

Fallnummer: · 3B 11 24

LGVE: · 2011 I Nr. 33

Leitsatz: · Art. 236 Abs. 3 ZPO. Das Gericht kann im Endentscheid auf Antrag der obsiegenden Partei Vollstreckungsmassnahmen anordnen. Bei klarer Rechts- und Sachlage, insbesondere im Verfahren betreffend Rechtsschutz in klaren Fällen (Art. 257 ZPO), spricht nichts dagegen, direkte Vollstreckungsmassnahmen auch im Entscheid des summarischen Verfahrens anzuordnen.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.