Legislator Case Law & Legislation
30 02 15 • KG LU 30 02 15 AI generated

Death During Personal Rights Proceeding: Continuation of Cost Allocation Proceedings

Case Number 30 02 15
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Lucerne (CH-LU)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Court Costs Borne by public authority

Legislator summary

AI generated

When a party dies during a pending administrative court proceeding concerning a matter of strictly personal rights, such as a protective custody order, the main subject of the case becomes moot and must be discontinued, but the proceedings regarding the associated court costs survive, requiring the deceased's heirs to be included to determine cost allocation. The court reasoned that while the claim concerning the highly personal right to liberty extinguished upon death, the procedural obligation for costs remains, and given the inability to assess cost allocation based on usual criteria (causation or likelihood of success) after the party's demise, and to prevent the legal representative from being uncompensated for acting in a time-sensitive, critical situation, the costs, including the representative's fees, should be equitably assigned to the state.

Legislator headnote

Official

§§ 193 ff. VRG. Stirbt eine Partei während eines hängigen Gerichtsverfahrens betreffend die fürsorgerische Freiheitsentziehung, so ist es als gegenstandslos abzuschreiben, soweit es um höchstpersönliche Rechte und Pflichten der verstorbenen Partei geht. Bezüglich der Verfahrenskosten sind die Erben der verstorbenen Partei miteinzubeziehen. Für die Kostenverlegung massgebende Grundsätze. | Verwaltungsverfahrensrecht

Keywords

AI generated
rights of heirs allocation of costs deceased strictly personal rights pending proceedings legal fees

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 566 ZGB

Cited in the context of the heirs' option to refuse the inheritance, which influences the cost allocation in this case of mootness.

§ 121 ZPO

Cited as the basis for applying the rule allowing costs to be allocated based on equity (Billigkeitsgründen) in exceptional cases, analogous to the situation at hand.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Verwaltungsverfahrensrecht

Entscheiddatum: · 06.11.2002

Fallnummer: · 30 02 15

LGVE: · 2002 I Nr. 44

Leitsatz: · §§ 193 ff. VRG. Stirbt eine Partei während eines hängigen Gerichtsverfahrens betreffend die fürsorgerische Freiheitsentziehung, so ist es als gegenstandslos abzuschreiben, soweit es um höchstpersönliche Rechte und Pflichten der verstorbenen Partei geht. Bezüglich der Verfahrenskosten sind die Erben der verstorbenen Partei miteinzubeziehen. Für die Kostenverlegung massgebende Grundsätze.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.