Divorce Free Legal Aid Application Mootness on Appeal
Switzerland · Canton of Lucerne (CH-LU)
Legislator summary
AI generatedIn a divorce proceeding where one party was granted free legal aid, the first instance court incorrectly dismissed their application for free legal aid as moot in the final judgment, despite imposing costs on the other party, because the initial grant of free legal aid generally extends to subsequent appeal proceedings unless explicitly revoked. The appellate court reasoned that the party was entitled to a substantive decision on their application for free legal aid, as the initial grant typically carries over to the appeal stage pursuant to relevant procedural law.
Legislator headnote
Official§ 134 ZPO. Ein Gesuch um UR vor erster Instanz darf auch dann nicht als gegenstandslos abgeschrieben werden, wenn die in unentgeltlicher Rechtspflege prozessierende Partei nicht kostenpflichtig wird. | Zivilprozessrecht
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedThe provision dictates that a request for legal aid should not be dismissed as obsolete, even if the party proceeding under legal aid is not ordered to pay costs.
Cited to support the principle that legal aid granted at the first instance generally extends to appeal proceedings unless withdrawn by the appellate court.
Full text
Rechtsprechung Luzern
Instanz: · Obergericht
Abteilung: · II. Kammer
Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht
Entscheiddatum: · 17.07.2007
Fallnummer: · 22 07 32.2
LGVE: · 2007 I Nr. 33
Leitsatz: · § 134 ZPO. Ein Gesuch um UR vor erster Instanz darf auch dann nicht als gegenstandslos abgeschrieben werden, wenn die in unentgeltlicher Rechtspflege prozessierende Partei nicht kostenpflichtig wird.
Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.