Divorce Law Applicability in Pending Cases
Legislator summary
AI generatedIn a divorce proceeding where the parties had agreed in a settlement to apply the old divorce law despite the new law taking effect before the judgment, the court ruled that Article 7b Paragraph 1 of the Transitional Provisions to the Civil Code is mandatory, meaning the parties have no legal basis to choose between the old or new divorce law, even if the divorce action was initiated before the new law's enactment. The court reasoned that federal transitional provisions concerning mandatory laws enacted for public order and morality must be applied, as allowing free party choice would create legal uncertainty and contradict the legislative intent to apply the new law swiftly in pending cases.
Legislator headnote
OfficialArt. 7b Abs. 1 SchlT ZGB. Diese Bestimmung ist zwingender Natur. Den Parteien steht ohne gesetzliche Grundlage keine Wahl über die Anwendung von altem oder neuem Scheidungsrecht zu, selbst wenn der Scheidungsprozess vor Inkrafttreten des neuen Scheidungsrechts rechtshängig gemacht wurde. | Familienrecht
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedThe court applied this provision to determine that the new divorce law must be applied to the pending appeal proceedings.
Full text
Rechtsprechung Luzern
Instanz: · Obergericht
Abteilung: · II. Kammer
Rechtsgebiet: · Familienrecht
Entscheiddatum: · 05.05.2003
Fallnummer: · 22 01 74
LGVE: · 2003 I Nr. 16
Leitsatz: · Art. 7b Abs. 1 SchlT ZGB. Diese Bestimmung ist zwingender Natur. Den Parteien steht ohne gesetzliche Grundlage keine Wahl über die Anwendung von altem oder neuem Scheidungsrecht zu, selbst wenn der Scheidungsprozess vor Inkrafttreten des neuen Scheidungsrechts rechtshängig gemacht wurde.
Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.