Legislator Case Law & Legislation
21 09 108 1 • KG LU 21 09 108 1 AI generated

Appeal Jurisdiction for Placement Facility in Juvenile Protective Custody

Case Number 21 09 108 1
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Lucerne (CH-LU)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

A juvenile court authority ordered the precautionary placement of an individual in a specific juvenile home as a protective measure under youth criminal law, which the individual subsequently appealed to the Higher Court, contesting only the choice of the specific facility. The Higher Court dismissed the appeal for lack of jurisdiction, reasoning that while an appeal against the precautionary ordering of a protective measure under the Youth Criminal Law is directed to the Higher Court, an appeal solely contesting the *manner* of execution of that measure, such as the selection of the facility, must follow the administrative appeal route to the relevant department.

Legislator headnote

Official

Art. 10 ff. JStG; § 205 Abs. 3 StPO. Gegen die vorsorgliche Anordnung einer Schutzmassnahme gemäss Jugendstrafgesetz kann Rekurs beim Obergericht eingelegt werden. Richtet sich das Rechtsmittel aber einzig gegen die Art des Vollzugs der Massnahme, so ist der verwaltungsrechtliche Instanzenweg einzuschlagen. | Strafprozessrecht

Keywords

AI generated
administrative authority lack of jurisdiction juvenile criminal sentencing placement of a child child lawful domicile choice of law

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
§ 205 Abs. 3 StPO

Cited as the procedural basis for the appeal being lodged with the Court of Appeal concerning the precautionary ordering of a protective measure.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Strafprozessrecht

Entscheiddatum: · 29.10.2009

Fallnummer: · 21 09 108.1

LGVE: · 2009 I Nr. 55

Leitsatz: · Art. 10 ff. JStG; § 205 Abs. 3 StPO. Gegen die vorsorgliche Anordnung einer Schutzmassnahme gemäss Jugendstrafgesetz kann Rekurs beim Obergericht eingelegt werden. Richtet sich das Rechtsmittel aber einzig gegen die Art des Vollzugs der Massnahme, so ist der verwaltungsrechtliche Instanzenweg einzuschlagen.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.