Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
21 06 95 • KG LU 21 06 95 AI generated

Minor Theft Prosecution Dismissed Due to Insufficient Formal Complaint for Limited Charge

Case Number 21 06 95
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Lucerne (CH-LU)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

In the criminal proceedings against a minor accused of minor theft, the court held that the basis for the indictment is the order of the juvenile prosecutor, not the initial police report, and that because the prosecutor's order formally limited the charge to minor theft ($\text{Art. 139 Ziff. 1 i.V.m. Art. 172ter Abs. 1 StGB}$), the necessary condition precedent of a criminal complaint for this specific offense was absent, leading to the dismissal of the proceedings against the accused as the scope of the indictment was formally restricted by the privileged element contained within the prosecutor's charging document.

Legislator headnote

Official

§§ 182 Abs. 1 und 193 StPO. In sinngemässer Anwendung von § 182 Abs. 1 StPO ist im Strafverfahren gegen ein Kind nicht die polizeiliche Anzeige, sondern der Antrag bzw. die Verfügung der Jugendanwaltschaft Grundlage der Anklage. Wird dem Kind in dieser Verfügung lediglich ein geringfügiger Diebstahl im Sinne von Art. 139 Ziff. 1 i.V.m. Art. 172ter Abs. 1 StGB vorgeworfen, so ist der Prozessgegenstand formal darauf beschränkt, weshalb ein Strafantrag als Prozessvoraussetzung unerlässlich ist. | Strafprozessrecht

Keywords

AI generated
minor theft criminal complaint indictment criminal responsibility of minors dismissal of fraud charges lack of prosecutorial standing

Cited Legislation

AI generated
Art. 139 Ziff. 1 i.V.m
Wird dem Kind in dieser Verfügung lediglich ein geringfügiger Diebstahl im Sinne von Art. 139 Ziff. 1 i.V.m.
Art. 172ter Abs. 1 StGB
Art. 172ter Abs. 1 StGB vorgeworfen, so ist der Prozessgegenstand formal darauf beschränkt, weshalb ein Strafantrag als Prozessvoraussetzung unerlässlich ist.
Art. 87 Abs. 1 StGB
Art. 172ter StGB
Art. 139 i.V.m
Wird dem Kind in dieser Verfügung lediglich ein geringfügiger Diebstahl im Sinne von Art. 139 Ziff.
Art. 139 StGB
Wird dem Kind in dieser Verfügung lediglich ein geringfügiger Diebstahl im Sinne von Art. 139 Ziff.
§§ 182 Abs. 1 und 193 StPO
This provision governs the basis of the indictment in criminal proceedings against a child, which determined the scope of the case.
Art. 139 StGB i.V.m. Art. 172ter StGB
The proceedings were discontinued due to the lack of a required criminal complaint for this specific offense.
AI generated
KA 02 159
Complainant Withdrawal and Defense Costs in Minor Offense Case
KA 05 142
Prosecutor's Inferred Request and Cost Allocation in Dismissed Criminal Proceedings
2N 13 74
Complainant Lacks Standing to Appeal Partial Dismissal Order in Document Offense Case
2N 14 128
Compensation for Prevailing Accused: Minimal Expenses Denial
2N 13 71
Prosecutor v. Private Complainant (Child Witness Interview Protocol)

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
§§ 182 Abs. 1 und 193 StPO

This provision governs the basis of the indictment in criminal proceedings against a child, which determined the scope of the case.

Art. 139 StGB i.V.m. Art. 172ter StGB

The proceedings were discontinued due to the lack of a required criminal complaint for this specific offense.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Strafprozessrecht

Entscheiddatum: · 11.09.2006

Fallnummer: · 21 06 95

LGVE: · 2006 I Nr. 68

Leitsatz: · §§ 182 Abs. 1 und 193 StPO. In sinngemässer Anwendung von § 182 Abs. 1 StPO ist im Strafverfahren gegen ein Kind nicht die polizeiliche Anzeige, sondern der Antrag bzw. die Verfügung der Jugendanwaltschaft Grundlage der Anklage. Wird dem Kind in dieser Verfügung lediglich ein geringfügiger Diebstahl im Sinne von Art. 139 Ziff. 1 i.V.m. Art. 172ter Abs. 1 StGB vorgeworfen, so ist der Prozessgegenstand formal darauf beschränkt, weshalb ein Strafantrag als Prozessvoraussetzung unerlässlich ist.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.