Legislator Case Law & Legislation
11 98 109 • KG LU 11 98 109 AI generated

Standing and Territorial Jurisdiction in Contractual Disputes

Case Number 11 98 109
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Lucerne (CH-LU)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

The appellate court ruled that an objection concerning a lack of passive standing concerns a substantive legal question and must therefore be decided in a judgment on the merits, not a procedural judgment regarding prerequisites for action. Furthermore, the court hearing the case must only address the question of territorial jurisdiction, which may arise from a contractual forum selection clause, after it has been established that a contract was actually concluded.

Legislator headnote

Official

§§ 100 Abs. 1 und 104 ZPO. Der Einwand der mangelnden Passivlegitimation beschlägt eine Frage des materiellen Rechts und ist daher in einem Sachurteil und nicht in einem Prozessurteil über das Vorliegen von Prozessvoraussetzungen zu entscheiden (LGVE 1997 I Nr. 21). Das angerufene Gericht hat die Frage der örtlichen Zuständigkeit, die sich aufgrund einer in einem Vertrag vorgesehenen Gerichtsstandsvereinbarung stellt, erst dann zu behandeln, wenn feststeht, dass überhaupt ein Vertrag zustande gekommen ist. | Zivilprozessrecht

Keywords

AI generated
territorial jurisdiction passive legal standing contractual clause procedural objections jurisdiction over consumer contracts matter in dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 23.10.1998

Fallnummer: · 11 98 109

LGVE: · 1998 I Nr. 24

Leitsatz: · §§ 100 Abs. 1 und 104 ZPO. Der Einwand der mangelnden Passivlegitimation beschlägt eine Frage des materiellen Rechts und ist daher in einem Sachurteil und nicht in einem Prozessurteil über das Vorliegen von Prozessvoraussetzungen zu entscheiden (LGVE 1997 I Nr. 21). Das angerufene Gericht hat die Frage der örtlichen Zuständigkeit, die sich aufgrund einer in einem Vertrag vorgesehenen Gerichtsstandsvereinbarung stellt, erst dann zu behandeln, wenn feststeht, dass überhaupt ein Vertrag zustande gekommen ist.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: