Artisan's Lien Allocation for Unsubdivided Property Work
Legislator summary
AI generatedThe appellant sought the provisional registration of a construction artisan's lien for piling work on several properties connected to a single development, initially requesting specific amounts for each parcel before the parcels were officially subdivided, and later requesting the entire sum be allocated across the three resulting parcels at the court's discretion. The court determined that the appellant's request was inadmissible under procedural law because the claim regarding the allocation of the total lien amount across the different parcels was indeterminate, as the appellant, aware of the recent subdivision and the precise nature of the work performed (piling), could and should have specified the amount attributable to each new property.
Legislator headnote
Official§ 92 ZPO; Art. 837 Abs. 1 Ziff. 3 ZGB. Auf ein unbestimmtes Rechtsbegehren ist nicht einzutreten. Keine Aufteilung der Gesamtpfandsumme auf verschiedene Grundstücke nach richterlichem Ermessen bei Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts. | Zivilprozessrecht
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedThe court dismissed the claim because the request was too indeterminate, failing to meet the requirement of § 92 ZPO.
Cited in the summary as the substantive basis for the construction lien claim that was ultimately rejected due to procedural defects.
Full text
Rechtsprechung Luzern
Instanz: · Obergericht
Abteilung: · I. Kammer
Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht
Entscheiddatum: · 05.06.2008
Fallnummer: · 11 08 38
LGVE: · 2008 I Nr. 30
Leitsatz: · § 92 ZPO; Art. 837 Abs. 1 Ziff. 3 ZGB. Auf ein unbestimmtes Rechtsbegehren ist nicht einzutreten. Keine Aufteilung der Gesamtpfandsumme auf verschiedene Grundstücke nach richterlichem Ermessen bei Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts.
Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.