Legislator Case Law & Legislation
11 06 32 • KG LU 11 06 32 AI generated

Transport Costs in Eviction and Bankruptcy Proceedings: Enforcement vs. Bankruptcy Costs

Case Number 11 06 32
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Lucerne (CH-LU)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court addressed whether transport costs for goods moved from storage to the enforcement office, following an eviction order and during subsequent bankruptcy proceedings, constitute enforcement costs or bankruptcy costs. The court reasoned that while subsequent storage costs stemming from the initial eviction order are recoverable as enforcement costs, the transport expenses incurred when the enforcement office took the already stored items into official custody under bankruptcy law (Art. 170 SchKG) are classified as bankruptcy costs, not enforcement costs under § 302 Abs. 2 ZPO, meaning their assessment falls under the jurisdiction of the bankruptcy court, not the enforcement judge.

Legislator headnote

Official

§ 302 ZPO; Art. 169 und 170 SchKG. Werden Waren, die im Rahmen eines Vollstreckungsverfahrens eingelagert wurden, vom Betreibungsamt im Konkursverfahren in amtliche Verwahrung genommen, zählen die Transportkosten vom Lagerort ins Betreibungsamt nicht zu den Vollstreckungskosten nach § 302 Abs. 2 ZPO, sondern zu den Konkurskosten. Darüber hat das Konkursgericht und nicht der Vollstreckungsrichter zu befinden. | Zivilprozessrecht

Keywords

AI generated
enforcement costs bankruptcy proceedings enforcement of eviction storage cost assessment of costs transport law

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 170 SchKG

The court addressed costs incurred under official custody (amtliche Verwahrung) based on this article, classifying them as bankruptcy costs.

Art. 169 SchKG

Mentioned in relation to the liability for bankruptcy costs arising from the official custody procedures.

§ 302 ZPO

The court determined that the transport costs in question do not count as enforcement costs according to this provision.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 04.07.2006

Fallnummer: · 11 06 32

LGVE: · 2006 I Nr. 42

Leitsatz: · § 302 ZPO; Art. 169 und 170 SchKG. Werden Waren, die im Rahmen eines Vollstreckungsverfahrens eingelagert wurden, vom Betreibungsamt im Konkursverfahren in amtliche Verwahrung genommen, zählen die Transportkosten vom Lagerort ins Betreibungsamt nicht zu den Vollstreckungskosten nach § 302 Abs. 2 ZPO, sondern zu den Konkurskosten. Darüber hat das Konkursgericht und nicht der Vollstreckungsrichter zu befinden.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.