Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
02 98 9 • KG LU 02 98 9 AI generated

Child Support Discretion and Legal Aid Necessity

Case Number 02 98 9
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Lucerne (CH-LU)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court addressed the application of the official maxim in setting child support payments, holding that a judge has discretion to determine these amounts in the best interest of the child under relevant procedural codes. Considering the modest financial circumstances of the parties involved, the court reasoned that legal counsel, even if retained, could not objectively influence the final amount of support, thus rendering free legal aid regularly unnecessary in such cases.

Legislator headnote

Official

§§ 130 und 135 ZPO. Kinderunterhaltsbeiträge unterstehen der Offizialmaxime. Der Richter setzt sie zum Wohle des Kindes nach freiem Ermessen fest. Bei bescheidenen finanziellen Verhältnissen der Parteien kann ein Anwalt objektiv gesehen keinen entscheidenden Einfluss auf die Höhe der Beiträge haben. Ein unentgeltlicher Rechtsbeistand ist daher regelmässig nicht notwendig. | Zivilprozessrecht

Keywords

AI generated
child support legal aid financial support payment of interest judicial discretion legal fees

Cited Legislation

AI generated
§ 135 ZPO
The court applied this provision regarding the determination of child support contributions based on judicial discretion.
§ 130 ZPO
The court relied on this provision concerning the principle that child support falls under the official principle (Offizialmaxime).
AI generated
3C 15 16
Child Support Recipient's Eligibility for Legal Aid
JK 98 202
Household Unit Financial Analysis in Free Legal Aid Eligibility
3H 15 49
Child Custody Legal Aid Cost Allocation Dispute
OG 1991 32
Legal Aid in Summary Proceedings

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
§ 135 ZPO

The court applied this provision regarding the determination of child support contributions based on judicial discretion.

§ 130 ZPO

The court relied on this provision concerning the principle that child support falls under the official principle (Offizialmaxime).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 18.06.1998

Fallnummer: · 02 98 9

LGVE: · 1998 I Nr. 28

Leitsatz: · §§ 130 und 135 ZPO. Kinderunterhaltsbeiträge unterstehen der Offizialmaxime. Der Richter setzt sie zum Wohle des Kindes nach freiem Ermessen fest. Bei bescheidenen finanziellen Verhältnissen der Parteien kann ein Anwalt objektiv gesehen keinen entscheidenden Einfluss auf die Höhe der Beiträge haben. Ein unentgeltlicher Rechtsbeistand ist daher regelmässig nicht notwendig.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: