Legislator Case Law & Legislation
SK.2015.57 • BStGer SK.2015.57 AI generated

Switzerland v. Defendant (Narcotics, Impaired Driving, Threats)

Case Number SK.2015.57
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Federal Criminal Court (BStGer) (CH)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Court Costs Borne by appellant

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of violence or threats against authorities and officials, driving while impaired for other reasons, and contravention of the Narcotics Act. The court sentenced the defendant to a fine of 60 daily installments of CHF 10 each, with the execution suspended for a probationary period of five years, and an additional CHF 100 fine. The court also ordered the confiscation and destruction of narcotics and determined that the Canton of Ticino would be responsible for enforcing the sentence.

Legislator headnote

Official

Violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari (art. 285 CP), guida in stato di inattitudine per altri motivi (art. 91 cpv. 2 lett. b LCStr), contravvenzione alla LStup (art. 19a LStup);;Violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari (art. 285 CP), guida in stato di inattitudine per altri motivi (art. 91 cpv. 2 lett. b LCStr), contravvenzione alla LStup (art. 19a LStup);;Violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari (art. 285 CP), guida in stato di inattitudine per altri motivi (art. 91 cpv. 2 lett. b LCStr), contravvenzione alla LStup (art. 19a LStup);;Violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari (art. 285 CP), guida in stato di inattitudine per altri motivi (art. 91 cpv. 2 lett. b LCStr), contravvenzione alla LStup (art. 19a LStup)

Keywords

AI generated
sentencing threats against authorities narcotics act repeated driving under influence criminal responsibility traffic violation

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 285 CP

Cited as the legal basis for the conviction of violence or threat against authorities and officials.

art. 91 cpv. 2 lett. b LCStr

Cited as the legal basis for the conviction of driving while unfit for other reasons.

art. 19a LStup

Cited as the legal basis for the conviction of contravention of the Federal Act on Narcotics.

art. 69 CP

Cited for the confiscation and destruction of narcotics.

art. 74 LOAP

Cited to designate the Canton responsible for the execution of the sentence.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bundesstrafgericht

Tribunal pénal fédéral

Tribunale penale federale

Tribunal penal federal

Numero dell’inc arto : SK.2015.57

Sentenza del 9 giugno 2016 Corte penale

Composizione Giudice penale federale Giuseppe Muschietti, Giudice unico, Cancelliera Francesca Pedrazzi

Parti MINISTERO PUBBLICO DELLA CONFEDERA- ZIONE, rappresentato dal Procuratore federale Sergio Mastroianni,

contro

A.,

Oggetto Violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari, guida in stato di inattitudine per altri motivi, contravvenzione alla LStup

La Corte pronuncia:

1. A. è riconosciuta autrice colpevole di:

1.1. violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari (art. 285 CP);

1.2. guida in stato di inattitudine per altri motivi (art. 91 cpv. 2 lett. b LCStr);

1.3. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti (art. 19a LStup).

2. A. è condannata ad una pena pecuniaria di 60 aliquote giornaliere di CHF 10.- cadauna. L’esecuzione della pena è sospesa per un periodo di prova di 5 anni.

3. A. è condannata ad una multa di CHF 100.-. In caso di mancato pagamento intenzionale della multa, viene ordinata una pena detentiva sostitutiva di un giorno.

4. È ordinata la confisca e la distruzione dello stupefacente (art. 69 CP).

5. Le spese procedurali sono fissate in CHF 1'000.- (senza motivazione scritta:

CHF 750.-), a carico di A.

6. Il Cantone Ticino è designato Cantone cui compete l’esecuzione (art. 74 LOAP).

Il Giudice unico comunica e motiva oralmente la sentenza in seduta pubblica. La notificazione è fatta mediante invio raccomandato al Ministero pubblico della Confederazione e mediante pubblicazione nel Foglio federale. La sentenza motivata è notificata successivamente alle parti se una parte lo domanda entro dieci giorni dalla notificazione del dispositivo (art. 82 CPP).

In nome della Corte penale del Tribunale penale federale

Il Giudice unico La Cancelliera

Dopo il passaggio in giudicato, la sentenza sarà comunicata a:  Ministero pubblico della Confederazione, in quanto autorità d’esecuzione (testo integrale)

Informazione sui rimedi giuridici Il Tribunale rinuncia a una motivazione scritta se motiva oralmente la sentenza e non pronuncia una pena detentiva superiore a due anni, un internamento secondo l'articolo 64 CP, un trattamento secondo l'articolo

59 capoverso 3 CP oppure una privazione di libertà di oltre due anni conseguente alla revoca simultanea della sospensione condizionale di sanzioni (art. 82 cpv. 1 CPP). Il Tribunale notifica successivamente alle parti una sentenza motivata se una parte lo domanda entro 10 giorni dalla notificazione del dispositivo (art. 82 cpv. 2 CPP).

Ricorso al Tribunale federale Le decisioni finali della Corte penale del Tribunale penale federale sono impugnabili mediante ricorso al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 78, art. 80 cpv. 1, art. 90 e art. 100 cpv. 1 LTF).

Il ricorrente può far valere la violazione del diritto federale e del diritto internazionale (art. 95 lett. a e b LTF).

Egli può censurare l’accertamento dei fatti soltanto se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in

violazione del diritto ai sensi dell’articolo 95 LTF e l’eliminazione del vizio può essere determinante per l’esito

del procedimento (art. 97 cpv. 1 LTF).

Spedizione: 9 giugno 2016