Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SK.2012.18 • BStGer SK.2012.18 AI generated

Federal Court Rejects Abbreviated Procedure in Commercial Fraud Case

Case Number SK.2012.18
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Federal Criminal Court (BStGer) (CH)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Federal Criminal Court rejected the approval of an indictment against an individual accused of commercial fraud, attempted commercial fraud, and aiding and abetting commercial fraud. The court returned the case to the Public Prosecutor's Office for an ordinary preliminary investigation, finding that the requirements for an abbreviated procedure were not met.

Legislator headnote

Official

Gewerbsmässiger Betrug (Art. 146 Abs. 1 und 2 StGB), versuchter gewerbsmässiger Betrug (Art. 146 Abs. 1 und 2 StGB i.V.m. Art. 22 Abs. 1 StGB), Gehilfenschaft zu gewerbsmässigem Betrug (Art. 146 Abs. 1 und 2 StGB i.V.m. Art. 25 StGB);;Gewerbsmässiger Betrug (Art. 146 Abs. 1 und 2 StGB), versuchter gewerbsmässiger Betrug (Art. 146 Abs. 1 und 2 StGB i.V.m. Art. 22 Abs. 1 StGB), Gehilfenschaft zu gewerbsmässigem Betrug (Art. 146 Abs. 1 und 2 StGB i.V.m. Art. 25 StGB);;Gewerbsmässiger Betrug (Art. 146 Abs. 1 und 2 StGB), versuchter gewerbsmässiger Betrug (Art. 146 Abs. 1 und 2 StGB i.V.m. Art. 22 Abs. 1 StGB), Gehilfenschaft zu gewerbsmässigem Betrug (Art. 146 Abs. 1 und 2 StGB i.V.m. Art. 25 StGB);;Gewerbsmässiger Betrug (Art. 146 Abs. 1 und 2 StGB), versuchter gewerbsmässiger Betrug (Art. 146 Abs. 1 und 2 StGB i.V.m. Art. 22 Abs. 1 StGB), Gehilfenschaft zu gewerbsmässigem Betrug (Art. 146 Abs. 1 und 2 StGB i.V.m. Art. 25 StGB)

Keywords

AI generated
commercial fraud criminal attempt indictment approval procedure criminal procedure fraud

Cited Legislation

AI generated
Art. 362 Abs. 3 Satz
Die Sache wird zur Durchführung eines ordentlichen Vorverfahrens an die Bundesanwaltschaft zurückgewiesen (Art. 362 Abs. 3 Satz 1 StPO).
Art. 362 Abs. 3 Satz 1 StPO
Used to send the case back to the Public Prosecutor's Office for an ordinary preliminary investigation.
Art. 362 Abs. 3 Satz 3 StPO
Cited to state that this decision is not appealable.
AI generated
SK.2013.27
Court Rejects Abbreviated Procedure for Economic Espionage Case
SK.2017.6
Federal Criminal Court rejects simplified procedure for aggravated money laundering case.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 362 Abs. 3 Satz 1 StPO

Used to send the case back to the Public Prosecutor's Office for an ordinary preliminary investigation.

Art. 362 Abs. 3 Satz 3 StPO

Cited to state that this decision is not appealable.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bundesstrafgericht

Tribunal pénal fédéral

Tribunale penale federale

Tribunal penal federal

Gesc häftsnummer: SK.2012.18

Verfügung vom 13. November 2012 Strafkammer

Besetzung Bundesstrafrichter Walter Wüthrich, Einzelrichter, Gerichtsschreiber Tornike Keshelava

Parteien BUNDESANWALTSCHAFT, vertreten durch Olivier Thormann,

gegen

A., amtlich verteidigt durch Fürsprecher Bruno Studer,

Gegenstand Gewerbsmässiger Betrug, versuchter gewerbsmässiger Betrug, Gehilfenschaft zu gewerbsmässigem Betrug

Der Einzelrichter verfügt:

1. Die Genehmigung der Anklage im abgekürzten Verfahren gegen A. (SK.2012.18)

wird abgelehnt.

2. Die Sache wird zur Durchführung eines ordentlichen Vorverfahrens an die Bundesanwaltschaft zurückgewiesen (Art. 362 Abs. 3 Satz 1 StPO).

3. Dieser Entscheid wird den Parteien eröffnet (Art. 362 Abs. 3 Satz 2 StPO).

4. Dieser Entscheid ist nicht anfechtbar (Art. 362 Abs. 3 Satz 3 StPO).

Im Namen der Strafkammer des Bundesstrafgerichts

Der Einzelrichter Der Gerichtsschreiber