Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
810.2012.194 • KG BL 810.2012.194 AI generated

Reconsideration of Denied Cost Waiver Improper

Case Number 810.2012.194
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Basel-Landschaft (CH-BL)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Court Costs No costs imposed
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A party requested reconsideration of a prior decision denying their request for a waiver of costs. The court determined that the request was essentially a repetition of a previously denied application and that allowing reconsideration would disregard the legal finality of the prior judgment, from which no appeal was filed. Therefore, the court did not entertain the reconsideration request.

Legislator headnote

AI generated

Art. 66 Abs. 1 BGG; Reconsideration of Denied Cost Waiver Improper: The court determined that the request was essentially a repetition of a previously denied application and that allowing reconsideration would disregard the legal finality of the prior judgment, from which no appeal was filed. Therefore, the court did not entertain the reconsideration request.

Keywords

AI generated
reconsideration unpaid cost advance administrative revocation of decision untimely recusal request procedural preliminary objections waiver of statement of reasons

Cited Legislation

AI generated
Art. 66 Abs. 1 BGG
Ausschlagung der Parteikosten im wiedererwägungsfähigen Verfahren, da die Parteien wettgeschlagen werden.
AI generated
2012.08.02.vv.1
Reconsideration of Denied Cost Waiver Improper
810.12.311
Reconsideration Denied: Financial Circumstances Do Not Constitute Exceptional Circumstances for Waiver of Costs
2012.10.31.vv.1
Reconsideration Denied: Financial Circumstances Do Not Constitute Exceptional Circumstances for Waiver of Costs

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 66 Abs. 1 BGG

Ausschlagung der Parteikosten im wiedererwägungsfähigen Verfahren, da die Parteien wettgeschlagen werden.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Entscheid der Präsidentin des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Verfassungsund Verwaltungsrecht

vom 2. August 2012 (810 12 194) ___________________________________________________________________

Rechtspflege

Wiedererwägung

Besetzung Präsidentin Franziska Preiswerk-Vögtli, Gerichtsschreiberin Marianne Fankhauser

Parteien A.____, Beschwerdeführer

Betreff Kostenerlassgesuch (Verfügung der Präsidentin des Kantonsgerichts, Abteilung Verfassungsund Verwaltungsrecht vom 23. April 2012)

In rubrizierter Angelegenheit wurde mit Urteil der Präsidentin des Kantonsgerichts, Abteilung Verfassungsund Verwaltungsrecht (in der Folge Präsidentin), vom 14. Mai 2012 das Gesuch von A.____ vom 8. Mai 2012, die ihm mit Abschreibungsverfügung der Präsidentin vom 23. April 2012 auferlegten Kosten zu erlassen, abgewiesen. Gegen die Abschreibungsverfügung hat der Gesuchsteller gemäss Auskunft der Bundesgerichtskanzlei vom

2. Juli 2012 keine Beschwerde erhoben. Auch gegen das Urteil der Präsidentin vom 14. Mai 2012 hat der Gesuchsteller keine Beschwerde erhoben. Es ist mithin in Rechtskraft erwachsen.

Mit Eingabe vom 26. Juli 2012 stellt der Gesuchsteller erneut ein identisches Erlassgesuch wie bereits am 8. Mai 2012. Auf das sinngemäss gestellte Wiedererwägungsgesuch ist nicht einzutreten, denn für eine Wiedererwägung desselben Gesuchs sind keine Gründe ersichtlich. Die Zulassung der Wiedererwägung im vorliegenden Fall würde die Rechtskraft des Urteils der Präsidentin vom 14. Mai 2012 missachten. Dem Gesuchsteller hätte es freigestanden, die Abschreibungsverfügung wie auch das Urteil der Präsidentin mit Beschwerde anzufechten. Wenn er darauf verzichtet hat, so kann er nicht verlangen, dass sein identisches Erlassgesuch auf dem Wege der Wiedererwägung nochmals beurteilt wird. Demgemäss wird e r k a n n t :

://: 1. Auf das Gesuch um Wiedererwägung des Urteil der Präsidentin des Kantonsgerichts, Abteilung Verfassungsund Verwaltungsrecht (Kantonsgericht), vom 14. Mai 2012 wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Verfahrenskosten erhoben.

3. Die Parteikosten werden wettgeschlagen.

Präsidentin Gerichtsschreiberin

Seite 2 http://www.bl.ch/kantonsgericht