Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
9F_4/2017 AI generated

Withdrawal of Revision Request Regarding Supplementary Benefits and Non-Imposition of Costs

Case Number 9F_4/2017
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Federal Supreme Court (BGer / BGE) (CH)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The case involves a request for revision against a previous decision made by the Swiss Federal Tribunal regarding supplementary benefits to old-age and disability insurance. The individual submitted a revision request in March 2017 but later withdrew it in May 2017. Following the withdrawal, the tribunal decided to discontinue the proceedings and opted not to impose any court costs associated with the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Revision Request Regarding Supplementary Benefits and Non-Imposition of Costs: The individual submitted a revision request in March 2017 but later withdrew it in May 2017. Following the withdrawal, the tribunal decided to discontinue the proceedings and opted not to impose any court costs associated with the case.

Keywords

AI generated
withdrawal of revision request revision of a judgment termination of benefits supplementary benefits revision of disability benefit right of withdrawal

Cited Legislation

AI generated
Art. 71 BGG
dass das Revisionsgesuch gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art.
Art. 73 Abs. 1 BZP
71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art.
Art. 32 Abs. 2 BGG
1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,
Art. 66 Abs. 2 BGG
The Tribunal waived the collection of court costs as a consequence of the decision.

Cited Case Law

AI generated
9C_740/2016
Swiss Federal Supreme Court Decision on Supplementary Benefits and Legal Costs Denial
AI generated
5F_5/2013
Withdrawal of Revision Request
9C_380/2023
Withdrawal of Appeal in Supplementary Benefits Case
8F_5/2026
Withdrawal of revision request regarding invalidity insurance benefits and waiver of court costs
8F_14/2026
Revision of federal court judgment in supplementary benefits dispute over transport-cost reimbursement and simplified billing procedure, alleging overlooked facts under Article 121
8F_12/2025
Dismissal of a revision application concerning supplementary benefits for failing to substantiate statutory revision grounds.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 66 Abs. 2 BGG

The Tribunal waived the collection of court costs as a consequence of the decision.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Subsequent Decisions Citing This Judgment (2)

B.2016.129 (2017-11-21) · sg
Appeal Regarding Repayment of Cantonal Supplementary Benefits Following Federal Benefit Denial
«…om 31. Januar 2017 wies das Bundesgericht die Beschwerde ab, soweit es darauf eintrat (www.bger.ch). Mit Verfügung BGer 9F_4/2017 vom 26. Mai 2017 schrieb das Bundesgericht ein Revisionsgesuch der Beschwerdeführerin vom 27. März 2017 infolge Rückzug…»
B.2016.129 (2017-11-21) · sg
Federal Benefit Precondition for Cantonal Supplementary Benefit Repayment
«…om 31. Januar 2017 wies das Bundesgericht die Beschwerde ab, soweit es darauf eintrat (www.bger.ch). Mit Verfügung BGer 9F_4/2017 vom 26. Mai 2017 schrieb das Bundesgericht ein Revisionsgesuch der Beschwerdeführerin vom 27. März 2017 infolge Rückzug…»

Full text

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9F_4/2017

Verfügung vom 26. Mai 2017

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Fessler.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch B.________,

Gesuchstellerin,

gegen

Sozialversicherungsanstalt des Kantons St. Gallen, Brauerstrasse 54, 9016 St. Gallen,

Gesuchsgegnerin.

Gegenstand

Ergänzungsleistung zur AHV/IV,

Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 9C_740/2016 (EL 2014/51) vom 31. Januar 2017.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 19. Mai 2017 (Poststempel), womit A.________ das Revisionsgesuch vom 27. März 2017 gegen den Entscheid des Schweizerischen Bundesgerichts vom 31. Januar 2017 zurückzieht,

in Erwägung,

dass das Revisionsgesuch gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs des Revisionsgesuchs abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 26. Mai 2017

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Meyer

Der Gerichtsschreiber: Fessler