Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
Switzerland · Federal Supreme Court (BGer / BGE) (CH)
Legislator summary
AI generatedIn this case before the Swiss Federal Tribunal, an individual challenged a decision made by the Zurich Social Insurance Court related to disability insurance. The complainant sought to appeal the decision and requested legal aid, which was initially denied due to the perceived lack of prospects for success. When ordered to pay an advance court fee by a specified deadline, the individual failed to do so, despite requesting once more for the fee to be waived. Consequently, the Swiss Federal Tribunal decided not to proceed with the complaint.
Legislator headnote
AI generatedArt. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance: The complainant sought to appeal the decision and requested legal aid, which was initially denied due to the perceived lack of prospects for success. When ordered to pay an advance court fee by a specified deadline, the individual failed to do so, despite requesting once more for the fee to be waived. Consequently, the Swiss Federal Tribunal decided not to proceed with the complaint.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedUsed to decide not to enter upon the appeal due to non-payment of the cost advance.
Cited as the basis for the decision not to enter upon the appeal without a cost advance payment.
Used to waive the levying of court costs in this instance due to the circumstances.
Full text
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_72/2021
Urteil vom 29. April 2021
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Parrino, Präsident,
Gerichtsschreiberin Dormann.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
IV-Stelle des Kantons Zürich, Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 23. November 2020 (IV.2019.00816).
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 28. Januar 2021 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 23. November 2020,
in die Verfügung vom 24. Februar 2021, mit der das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen wurde, und die daraufhin erfolgte Eingabe der A.________ vom 17. März 2021,
in die Verfügung vom 24. März 2021, mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 20. April 2021 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in die Eingabe der A.________ vom 17. April 2021, mit der sie erneut um Erlass des Kostenvorschusses resp. unentgeltliche Rechtspflege ersucht,
in Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin bereits mit Verfügung vom 24. März 2021 darauf aufmerksam gemacht wurde, dass ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 24. Februar 2021 rechtskräftig abgewiesen wurde und darauf - bei seither unveränderten Verhältnissen - nicht zurückgekommen werden kann (Urteil 5A_430/2010 vom 13. August 2010 E. 2.4),
dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 29. April 2021
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Parrino
Die Gerichtsschreiberin: Dormann