Invalidity Insurance Appeal Dismissed for Formal Defects
Switzerland · Federal Supreme Court (BGer / BGE) (CH)
Legislator summary
AI generatedThe case involves a complaint regarding a disability insurance decision made by a regional administrative court. The appellant submitted a legal appeal against the court's decision from July 20, 2007. However, the Federal Tribunal found that the appeal did not meet the required legal standards, as it failed to adequately demonstrate how the contested decision violated the law. Additionally, a medical report submitted as new evidence was deemed inadmissible, leading to the conclusion that the appeal could not be considered. Consequently, the court decided not to address the appeal and waived court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 97 Abs. 1 BGG, Art. 99 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Invalidity Insurance Appeal Dismissed for Formal Defects: The appellant submitted a legal appeal against the court's decision from July 20, 2007. However, the Federal Tribunal found that the appeal did not meet the required legal standards, as it failed to adequately demonstrate how the contested decision violated the law. Additionally, a medical report submitted as new evidence was deemed inadmissible, leading to the conclusion that the appeal could not be considered. Consequently, the court decided not to address the appeal and waived court costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedApplied because the appeal submission did not meet the minimum content requirements, leading to a decision not to enter upon the appeal in the simplified procedure.
Applied to waive court costs because the appeal was not entered upon.
Subsequent Decisions Citing This Judgment (2)
Full text
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_638/2007
Urteil vom 10. Oktober 2007
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiber Nussbaumer.
Parteien
J.________, Beschwerdeführer,
gegen
IV-Stelle Bern, Chutzenstrasse 10, 3007 Bern, Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 20. Juli 2007.
Nach Einsicht
in die Eingabe vom 14. September 2007 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 20. Juli 2007,
in Erwägung,
dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,
dass die Eingabe vom 14. September 2007 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt, da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann, inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art. 97 Abs. 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - offensichtlich unrichtig und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen,
dass es sich beim Arztbericht des med. pract. S.________ vom 13. September 2007 überdies um ein unzulässiges neues Beweismittel im Sinne von Art. 99 Abs. 1 BGG handelt,
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG auf die Eingabe nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird, weshalb das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung vom 26. September 2007 gegenstandslos ist,
erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.
Luzern, 10. Oktober 2007
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: