Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
8F_7/2017 AI generated

Accident Insurance Revision Terminated Due to Out-of-Court Settlement

Case Number 8F_7/2017
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Federal Supreme Court (BGer / BGE) (CH)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The case involves a request for revision concerning a previous judgment related to accident insurance. The applicant informed the court that an out-of-court settlement had been reached with the opposing party, rendering the current proceedings moot. Consequently, the court decided to discontinue the case without further legal costs or compensation being awarded, as there was no longer any need for a new ruling on the matter.

Legislator headnote

AI generated

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Accident Insurance Revision Terminated Due to Out-of-Court Settlement: The applicant informed the court that an out-of-court settlement had been reached with the opposing party, rendering the current proceedings moot. Consequently, the court decided to discontinue the case without further legal costs or compensation being awarded, as there was no longer any need for a new ruling on the matter.

Keywords

AI generated
revision of a judgment insurance compensation insurance company subrogation of insurer cessation of accident benefits minor accident

Cited Legislation

AI generated
Art. 32 Abs. 2 BGG
Applied because the interest in a federal court decision ceased due to an out-of-court settlement.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited implicitly by ordering that no court costs be levied (Art. 2 of the order).

Cited Case Law

AI generated
8C_629/2009
Accident Insurance Benefits Discontinuation and Surveillance Evidence Admissibility
AI generated
8F_5/2014
Withdrawal of Revision Application in Accident Insurance Case
8F_10/2008
Dismissal of Revision Application for Accident Insurance Appeal Due to Formal Insufficiency
8C_232/2020
Accident Insurance Benefit Revision Rejection Affirmed; Party Costs Vacated.
8C_830/2010
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Formal Defects in Accident Insurance Case
8C_89/2022
Accident Insurance Appeal Dismissed Upon Withdrawal

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 32 Abs. 2 BGG

Applied because the interest in a federal court decision ceased due to an out-of-court settlement.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited implicitly by ordering that no court costs be levied (Art. 2 of the order).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8F_7/2017

Verfügung vom 20. Juni 2017

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Philip Stolkin,

Gesuchstellerin,

gegen

Zürich Versicherungs-Gesellschaft AG, Rechtsdienst, Generaldirektion Schweiz, Postfach, 8085 Zürich,

Gesuchsgegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung),

Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 8C_629/2009 vom 29. März 2010.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 16. Juni 2017, worin A.________ mitteilt, mit der Gesuchsgegnerin einen aussergerichtlichen Vergleich abgeschlossen zu haben, weshalb das vorliegende Verfahren abzuschreiben sei,

in Erwägung,

dass nach dem Wegfall des Interesses an einem neuen Bundesgerichtsurteil in der Sache das vorliegende Verfahren in Anwendung von Art. 32 Abs. 2 BGG ohne Kosten- und Entschädigungsfolge abzuschreiben ist,

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird zufolge Gegenstandslosigkeit abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 20. Juni 2017

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel