Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
8C_985/2008 AI generated

Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal

Case Number 8C_985/2008
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Federal Supreme Court (BGer / BGE) (CH)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The case concerns an individual who filed a complaint regarding a decision from a cantonal court related to invalidity insurance. The initial complaint was made against a ruling from October 2008, following a series of decisions that included the rejection of a request for legal aid. Subsequently, the individual withdrew the complaint in February 2009. As a result, the court decided to discontinue the proceedings and imposed court costs on the complainant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal: The initial complaint was made against a ruling from October 2008, following a series of decisions that included the rejection of a request for legal aid. Subsequently, the individual withdrew the complaint in February 2009. As a result, the court decided to discontinue the proceedings and imposed court costs on the complainant.

Keywords

AI generated
invalidity insurance withdrawal of administrative act related proceedings withdrawal of insurance benefits administrative costs invalidity proceedings and surrender

Cited Legislation

AI generated
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the decision to discontinue the proceedings following withdrawal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to discontinue the proceedings following withdrawal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the procedural context for applying Art. 71 BGG and Art. 73 Abs. 1 BZP (simplified procedure).
Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG
Cited as the basis for ordering the appellant to pay the court costs.
AI generated
9C_573/2018
Appeal Withdrawal in Invalidity Insurance Case
9C_756/2012
Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal
9C_22/2015
Discontinuation of Invalidity Insurance Appeal Due to Withdrawal
9C_234/2014
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case
9C_123/2016
Discontinuation of Invalidity Insurance Appeal Due to Withdrawal

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the procedural context for applying Art. 71 BGG and Art. 73 Abs. 1 BZP (simplified procedure).

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

Cited as the basis for ordering the appellant to pay the court costs.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the decision to discontinue the proceedings following withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to discontinue the proceedings following withdrawal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Subsequent Decisions Citing This Judgment (1)

S 2009 197 (2010-02-18) · gr
Unemployment Benefits Suspension Reduction for Understandable Self-Inflicted Resignation
«…angetreten hat (Urteil C 119/78 vom 2. Mai 1979, in: ARV 1979 Nr. 24 S. 121 E. 1b). Im Urteil vom 30. April 2008 (8C_985/2008) hiess das Bundesgericht jedoch die Beschwerde einer Versicherten gut, die in ihrer Anspruchsberechtigung ein…»

Full text

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_985/2008

Verfügung vom 26. Februar 2009

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Leuzinger, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Schüpfer.

Parteien

D.________,

Beschwerdeführer, vertreten durch Fürsprecher Beat Müller-Roulet,

gegen

IV-Stelle Bern, Chutzenstrasse 10, 3007 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, vom 20. Oktober 2008.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 23. Februar 2009, worin D.________ die Beschwerde vom 14. November 2008 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, vom 20. Oktober 2008 im Anschluss an die Entscheide vom 13. Januar 2009 - mit welchem sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abgewiesen worden war - und vom 6. Februar 2009 - womit das Bundesgericht eine Sistierung des Verfahrens ablehnte - zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist und der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 26. Februar 2009

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Die Gerichtsschreiberin:

Leuzinger Schüpfer