Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
6B_825/2009 AI generated

Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Late Filing

Case Number 6B_825/2009
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Federal Supreme Court (BGer / BGE) (CH)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The case involves a complaint against a decision made by a federal criminal court regarding the seizure of assets and a land registry freeze. The complainant, represented by a lawyer, submitted a complaint to the federal court after receiving the court's decision, but it was deemed to be submitted late, exceeding the allowable 30-day period for filing such complaints. Consequently, the federal court decided not to proceed with the complaint and imposed court costs on the complainant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 46 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Late Filing: The complainant, represented by a lawyer, submitted a complaint to the federal court after receiving the court's decision, but it was deemed to be submitted late, exceeding the allowable 30-day period for filing such complaints. Consequently, the federal court decided not to proceed with the complaint and imposed court costs on the complainant.

Keywords

AI generated
late filing statutory deadline withdrawal of legal petition late procedural objections standing to appeal time limits for seeking redress

Cited Legislation

AI generated
Art. 100 Abs. 1 BGG
Eine Beschwerde ans Bundesgericht ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art. 100 Abs. 1 BGG ).
Art. 46 Abs. 1 lit. b BGG
Die Beschwerde hätte daher, um rechtzeitig zu sein, unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes von Art. 46 Abs. 1 lit. b BGG spätestens am 25.
Art. 108 BGG
Used to refuse to consider the appeal because it was filed too late.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court imposed the court costs on the appellant.
AI generated
5A_950/2021
Federal Supreme Court Dismisses Appeal as Inadmissible Due to Untimely Filing
6B_128/2024
Appeal Dismissed Due to Late Filing and Insufficient Legal Motivation
4A_86/2021
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Untimely Filing
6B_196/2025
Appeal Dismissed as Untimely Following Late Filing
6B_737/2016
Appeal Dismissed for Late Filing

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 108 BGG

Used to refuse to consider the appeal because it was filed too late.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court imposed the court costs on the appellant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Subsequent Decisions Citing This Judgment (3)

SK.2010.12 (2010-10-26)
Restitution for Drug Manufacturing Upheld
«…sie eintrat (Urteil 6B_693/2009 vom 22. April 2010). Auf die Beschwerden von C. und D. trat es nicht ein (Urteile 6B_825/2009 und 6B_826/2009 vom 24. September 2009). In den Rückweisungsurteilen erwog das Bundesgericht, die Ersatzforde…»
SK.2010.12 (2010-05-18)
Remand for Reconsideration of Restitution and Costs
«…t (Ur- teil 6B_693/2009 vom 22. April 2010), und auf die Beschwerden von C. und D. nicht eintrat (Urteile 6B_825/2009 und 6B_826/2009 vom 24. September 2009); - das Bundesgericht mit Urteilen vom 22. April 2010 die Beschwerde der B…»
TPF 2009 3
Right to Translation of Documents and Extraterritorial Jurisdiction in Criminal Cases
«…va PG-CP entra in considerazione solo a livello delle conseguenze giuridiche (consid. 3.1). Urteile des Bundesgerichts 6B_825/2009, 6B_826/2009 vom 24. September 2009: Auf die Beschwerden wurde nicht eingetreten. Weitere Beschwerden sind beim Bundesg…»

Full text

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_825/2009

Urteil vom 24. September 2009

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Favre, Präsident,

Gerichtsschreiber Monn.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Schweizerische Bundesanwaltschaft, 3003 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Beschlagnahme und Grundbuchsperre,

Beschwerde gegen den Entscheid des Bundesstrafgerichts, Strafkammer, vom 16. September 2008.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Eine Beschwerde ans Bundesgericht ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art. 100 Abs. 1 BGG ). Der angefochtene Entscheid SK 2007.18 des Bundesstrafgerichts, Strafkammer, vom 16. September 2008 wurde in Bezug auf E. 6 sowie Dispositiv Ziff. 7, 8 und 9 einem Rechtsanwalt als Vertreter der Beschwerdeführerin gemäss Empfangsbestätigung am 24. Juni 2009 ausgehändigt. Die Beschwerde hätte daher, um rechtzeitig zu sein, unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes von Art. 46 Abs. 1 lit. b BGG spätestens am 25. August 2009 beim Bundesgericht eingereicht sein müssen. Die Beschwerde vom 17. September 2009 ist verspätet. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Bundesstrafgericht, Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 24. September 2009

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Favre Monn