Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
6B_591/2010 AI generated

Complainant Lacked Standing to Appeal Prosecutor's Decision Not to Press Charges

Case Number 6B_591/2010
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Federal Supreme Court (BGer / BGE) (CH)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The case involves an individual who filed complaints regarding alleged offenses including fraud and abuse of office. The local prosecution authority chose not to proceed with the complaints, leading the individual to appeal this decision to a higher court. However, the court ruled that the individual was not a legitimate party in the proceedings because their personal integrity had not been directly affected by the alleged crimes. Consequently, the appeal was dismissed, and the individual was ordered to bear the court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG, Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG, Art. 1 Abs. 1 OHG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Complainant Lacked Standing to Appeal Prosecutor's Decision Not to Press Charges: The local prosecution authority chose not to proceed with the complaints, leading the individual to appeal this decision to a higher court. However, the court ruled that the individual was not a legitimate party in the proceedings because their personal integrity had not been directly affected by the alleged crimes. Consequently, the appeal was dismissed, and the individual was ordered to bear the court costs.

Keywords

AI generated
standing of public prosecutor standing to appeal standing of victims criminal case files press law disbarment of advocate

Cited Legislation

AI generated
Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG
ist der Beschwerdeführer indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG, weil er die Anklage nicht ohne Beteiligung der Staatsanwaltschaft vertreten hat.
Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG
Durch die angezeigten Straftaten wurde er in seiner körperlichen, psychischen oder sexuellen Integrität nicht unmittelbar beeinträchtigt, weshalb er auch nicht Opfer im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG in Verbindung mit Art.
Art. 1 Abs. 1 OHG
5 BGG in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 OHG ist.
Art. 108 BGG
Used to declare that the appeal cannot be entertained due to lack of standing (impropriety of the procedure).
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to order the appellant to bear the costs of the proceedings.

Cited Case Law

AI generated
BGE 136 IV 29
Injured Party Lacks Standing to Appeal Criminal Culpability Verdict
AI generated
6B_1186/2015
Complainant Lacks Standing to Appeal Prosecutor's Decision Not to Pursue Criminal Complaint
6B_440/2010
Complainant's Lack of Standing to Appeal Prosecutor's Decision Not to Prosecute
6B_374/2019
Claimant Lacks Standing to Appeal Refusal to Prosecute Public Official
6B_385/2018
Appellant Lacks Standing for Appeal of Non-Prosecution Decision
7B_304/2025
Complainant Lacks Standing to Appeal Refusal to Investigate Former Prosecutor

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 108 BGG

Used to declare that the appeal cannot be entertained due to lack of standing (impropriety of the procedure).

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to order the appellant to bear the costs of the proceedings.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Subsequent Decisions Citing This Judgment (1)

6F_17/2011 (2011-12-12)
«…21, Postfach, 4001 Basel, Gesuchsgegnerin. Gegenstand Gesuch um Revision des Urteils des Schweizerischen Bundesgerichts 6B_591/2010 vom 6. Oktober 2011. Das Bundesgericht zieht in Erwägung: 1. Das Bundesgericht trat mit Urteil 6B_591/2011 vom 6. Oktob…»

Full text

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_591/2010

Urteil vom 30. Juli 2010

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Favre, Präsident,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Generalprokurator des Kantons Bern, Maulbeerstrasse 10, 3011 Bern,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Nichteintreten auf Strafanzeige (Betrug, Amtsmissbrauch usw.),

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern, Anklagekammer, vom 29. Juni 2010.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Die Beschwerde richtet sich dagegen, dass die Staatsanwaltschaft auf zwei Strafanzeigen wegen Betrugs, Amtsmissbrauchs, ungetreuer Amtsführung sowie Urkundenfälschung im Amt nicht eintrat und im angefochtenen Entscheid ein dagegen gerichteter Rekurs abgewiesen wurde, soweit darauf eingetreten werden konnte. Im Gegensatz zu seiner Meinung (Beschwerde S. 2) ist der Beschwerdeführer indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG, weil er die Anklage nicht ohne Beteiligung der Staatsanwaltschaft vertreten hat. Durch die angezeigten Straftaten wurde er in seiner körperlichen, psychischen oder sexuellen Integrität nicht unmittelbar beeinträchtigt, weshalb er auch nicht Opfer im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 OHG ist. Als Geschädigter, der nicht Opfer ist, ist er zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert ( BGE 136 IV 29 ). Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, Anklagekammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 30. Juli 2010

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Favre C. Monn