Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
6B_151/2017 AI generated

In a case concerning a request for compensation from seized assets, the complainant withdrew their appeal against a ruling made by a federal criminal court

Case Number 6B_151/2017
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Federal Supreme Court (BGer / BGE) (CH)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

In a case concerning a request for compensation from seized assets, the complainant withdrew their appeal against a ruling made by a federal criminal court. This decision was addressed in a proceeding dated February 27, 2017, where the court noted that the case had become moot due to the withdrawal. Consequently, no costs were imposed on either party, and the resolution was communicated to the involved parties and the federal criminal court.

Legislator headnote

AI generated

In a case concerning a request for compensation from seized assets, the complainant withdrew their appeal against a ruling made by a federal criminal court: This decision was addressed in a proceeding dated February 27, 2017, where the court noted that the case had become moot due to the withdrawal. Consequently, no costs were imposed on either party, and the resolution was communicated to the involved parties and the federal criminal court.

Keywords

AI generated
seized assets deemed withdrawal termination of proceedings derogation from law procedural costs associated action for damages
AI generated
7B_1037/2023
Claimant Withdraws Appeal Regarding Financial Consequences of Discontinued Criminal Proceeding
6B_1079/2017
X.________ v. Swiss Federal Tribunal: Withdrawal of Criminal Appeal
6B_1293/2019
Appellant Withdraws Appeal in Criminal Matter; Case Struck from Docket
6B_77/2018
Withdrawal of Criminal Appeal Before Swiss Federal Supreme Court
6B_743/2015
Federal Supreme Court Terminates Proceedings Due to Withdrawal of Appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Subsequent Decisions Citing This Judgment (1)

TPF 2017 6
Defendant's Absence Deemed Waiver of Right to Cross-Examine Witnesses
«…11. Januar 2018: Die Beschwerde von A. wurde abgewiesen, soweit darauf eingetreten wurde. Verfügung des Bundesgerichts 6B_151/2017 vom 27. Februar 2017: Das Verfahren betreffend die Beschwerde eines Privatklägers wurde infolge Rückzugs der Beschwerde…»

Full text

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_151/2017

Verfügung vom 27. Februar 2017

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Günter Secklehner,

Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Bundesanwaltschaft, Taubenstrasse 16, 3003 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Schadenersatz aus eingezogenen Vermögenswerten,

Beschwerde gegen das Urteil des Bundesstrafgerichts, Strafkammer, vom 28. Oktober 2016.

Erwägungen:

Die Beschwerde wurde mit Schreiben vom 21. Februar 2017 zurückgezogen.

Demnach verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird als gegenstandslos geworden am Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Bundesstrafgericht, Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 27. Februar 2017

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill