Appeal Withdrawn After Parallel Proceedings Concluded
Switzerland · Federal Supreme Court (BGer / BGE) (CH)
Legislator summary
AI generatedAppeal Withdrawn After Parallel Proceedings Concluded The case concerned an appeal in civil matters filed against a decision of the Cantonal High Court Administration Commission regarding allegations of rejection and unreasonable delay in divorce proceedings, which was initially stayed pending the outcome of parallel nullity proceedings before the Cantonal Court of Cassation. Following the final decision by the Court of Cassation dismissing the nullity appeal on April 8, 2011, the appellant subsequently withdrew the appeal in civil matters on July 22, 2011. The Federal Supreme Court, acting through a single judge, ruled the appeal withdrawn and the proceedings closed as moot due to the explicit withdrawal of the complaint by the appellant, resulting in no costs being levied.
Legislator headnote
AI generatedArt. 32 Abs. 2 BGG; Appeal Withdrawn After Parallel Proceedings Concluded: Following the final decision by the Court of Cassation dismissing the nullity appeal on April 8, 2011, the appellant subsequently withdrew the appeal in civil matters on July 22, 2011. The Federal Supreme Court, acting through a single judge, ruled the appeal withdrawn and the proceedings closed as moot due to the explicit withdrawal of the complaint by the appellant, resulting in no costs being levied.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited as the basis for the instruction judge's competence to dismiss the case as moot following withdrawal.
Subsequent Decisions Citing This Judgment (3)
Full text
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_866/2009
Urteil vom 8. August 2011
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter von Werdt, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiber Möckli.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Gregor Wiget,
Beschwerdeführerin,
gegen
Bezirksgericht Hinwil, Einzelrichter in Zivil- und Strafsachen,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Ablehnung, Rechtsverzögerung etc. (Ehescheidung),
Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, Verwaltungskommission, vom 11. November 2009.
In Erwägung,
dass X.________ am 21. Dezember 2009 eine Beschwerde in Zivilsachen gegen den Beschluss der Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich vom 11. November 2009 eingereicht hat,
dass das bundesgerichtliche Verfahren mit Verfügung vom 11. Januar 2010 zufolge gleichzeitiger Einreichung einer Nichtigkeitsbeschwerde beim Kassationsgericht des Kantons Zürich sistiert worden ist,
dass das Kassationsgericht die Nichtigkeitsbeschwerde mit inzwischen rechtskräftigem Zirkulationsbeschluss vom 8. April 2011 abgewiesen hat, soweit darauf einzutreten war,
dass X.________ die Beschwerde in Zivilsachen mit Schreiben vom 22. Juli 2011 zurückgezogen hat,
dass zufolge Rückzuges das Verfahren Nr. 5A_866/2009 als gegenstandslos abzuschreiben ist, wobei hierfür der Instruktionsrichter als Einzelrichter zuständig ist (Art. 32 Abs. 2 BGG),
dass keine Kosten zu erheben sind,
erkennt der Einzelrichter:
1. Das Verfahren Nr. 5A_866/2009 wird infolge Rückzuges der Beschwerde als gegenstandslos abgeschrieben.
2. Es werden keine Kosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Obergericht des Kantons Zürich, Verwaltungskommission, dem Kassationsgericht des Kantons Zürich sowie Rechtsanwältin Z.________ schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 8. August 2011
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:
von Werdt Möckli