Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
5A_495/2017 AI generated

Land Register Correction Appeal Withdrawal and Settlement.

Case Number 5A_495/2017
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Federal Supreme Court (BGer / BGE) (CH)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The case involves a legal dispute between two companies, referred to as A.________ AG and B.________ AG, concerning a request for a correction in the land register. The case reached the Swiss Federal Tribunal following an appeal against a decision by the Appenzell Ausserrhoden's cantonal court. Ultimately, the appellant company A.________ AG withdrew its complaint, following an out-of-court settlement with B.________ AG. The parties agreed that A.________ AG would bear the procedural costs of the federal tribunal, and both parties decided to forego any further claims for legal costs against each other.

Legislator headnote

AI generated

Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG; Land Register Correction Appeal Withdrawal and Settlement: The case reached the Swiss Federal Tribunal following an appeal against a decision by the Appenzell Ausserrhoden's cantonal court. Ultimately, the appellant company A.________ AG withdrew its complaint, following an out-of-court settlement with B.________ AG. The parties agreed that A.________ AG would bear the procedural costs of the federal tribunal, and both parties decided to forego any further claims for legal costs against each other.

Keywords

AI generated
land law withdrawal following settlement civil register procedural rules civil revision proceedings procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with procedural rules for dismissing the case following withdrawal.
Art. 73 BZP
dass das Verfahren infolge Rückzugs der Beschwerde durch den Instruktionsrichter abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ),
Art. 5 Abs. 2 BZP
Art. 5 Abs. 2 BZP die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen und die Parteikosten wettzuschlagen sind,
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited in conjunction with procedural rules for dismissing the case following withdrawal.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited for imposing the court costs on the appellant.
Art. 68 Abs. 1 BGG
Cited for ordering that no party compensation is awarded.
AI generated
5A_255/2009
Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Land Register Case
5A_37/2015
Withdrawal of Appeal Following Denial of Legal Aid in Land Register Correction Case
5A_226/2014
Withdrawal of Appeal in Land Register Rectification Case Following Legal Aid Refusal
5A_527/2008
Appeal Withdrawal and Case Dismissal for Land Sale Dispute
5A_222/2017
Land Register Correction Claim Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in conjunction with procedural rules for dismissing the case following withdrawal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited for imposing the court costs on the appellant.

Art. 68 Abs. 1 BGG

Cited for ordering that no party compensation is awarded.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with procedural rules for dismissing the case following withdrawal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Subsequent Decisions Citing This Judgment (2)

OG O1Z 15 13 ARGVP 2018 3732 (2018-01-10) · ar
Admissibility of Noven and Waiver of Reply Right in Appellate Proceedings
«…gen und das Bun- desgericht hat das Verfahren mit Verfügung vom 4. Februar 2019 als erledigt abgeschrieben (Urteil BGer 5A_495/2017). Seite 4/4…»
OG O1Z 15 13 (2017-01-10) · ar
Cancellation of Land Charges vs. Notarized Purchase Agreements
«…erhobene Beschwerde an das Bundesgericht hat dieses mit Verfügung vom 4. Februar 2019 zufolge Rückzugs abge- schrieben (5A_495/2017). Entscheid vom 10. Januar 2017 Mitwirkende Obergerichtspräsident E. Zingg…»

Full text

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_495/2017

Verfügung vom 4. Februar 2019

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter von Werdt, als Instruktionsrichter,

Gerichtsschreiberin Gutzwiller.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Michael Nonn,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Michael Werner,

Beschwerdegegnerin,

Grundbuchamt U.________.

Gegenstand

Grundbuchberichtigung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts Appenzell Ausserrhoden, 1. Abteilung, vom 10. Januar 2017 (O1Z 15 13).

Nach Einsicht

in den Entscheid des Obergerichts Appenzell Ausserrhoden vom 10. Januar 2017,

in die hiergegen am 30. Juni 2017 erhobene Beschwerde in Zivilsachen,

in die Rückzugserklärung der Beschwerdeführerin vom 30. Januar 2019,

in das der Rückzugserklärung beigelegte und von den Rechtsvertetern beider Parteien unterzeichnete Schreiben vom 30. Januar 2019,

in Erwägung,

dass das Verfahren infolge Rückzugs der Beschwerde durch den Instruktionsrichter abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ),

dass aus dem der Rückzugserklärung beigelegten Schreiben hervorgeht, dass die Parteien einen aussergerichtlichen Vergleich geschlossen haben, die Beschwerdeführerin die Gerichtskosten des bundesgerichtlichen Verfahrens übernimmt und die Parteien gegenseitig auf eine Parteientschädigung verzichten,

dass gestützt auf dieses Schreiben und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1, Art. 68 Abs. 1 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen und die Parteikosten wettzuschlagen sind,

verfügt der Instruktionsrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde als erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Grundbuchamt U.________ und dem Obergericht Appenzell Ausserrhoden, 1. Abteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 4. Februar 2019

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Instruktionsrichter: von Werdt

Die Gerichtsschreiberin: Gutzwiller