Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4A_97/2018 AI generated

Rejection of Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Case Number 4A_97/2018
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Federal Supreme Court (BGer / BGE) (CH)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The case involves a civil appeal filed by one party against a decision made by the Basel-Landschaft Cantonal Court regarding enforcement matters. The appellant sought to suspend the enforcement while also being mandated to pay a deposit for legal costs, which was set at a specific amount with deadlines for payment. Despite extensions, the appellant failed to meet the cost deposit requirement. Consequently, the court indicated that it would not proceed to consider the appeal due to the lack of compliance with the financial obligation, resulting in the appellant being responsible for the court costs and compensation to the opposing party.

Legislator headnote

AI generated

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 68 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Rejection of Appeal for Non-Payment of Cost Advance: The appellant sought to suspend the enforcement while also being mandated to pay a deposit for legal costs, which was set at a specific amount with deadlines for payment. Despite extensions, the appellant failed to meet the cost deposit requirement. Consequently, the court indicated that it would not proceed to consider the appeal due to the lack of compliance with the financial obligation, resulting in the appellant being responsible for the court costs and compensation to the opposing party.

Keywords

AI generated
payment of cost deposit advance on court costs deadline for payment enforcement proceedings objection to debt enforcement simplified procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for the non-admission of the appeal due to the failure to pay the cost deposit.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted because the required cost deposit was not paid, as per the simplified procedure.
Art. 68 Abs. 2 BGG
The appellant was ordered to compensate the respondent for the federal court proceedings.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellant was ordered to pay the court costs.
AI generated
5A_528/2009
Rejection of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
4D_102/2012
Rejection of Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance
6B_471/2017
Non-admission of Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance
5A_428/2010
Federal Supreme Court Rejects Appeal Due to Unpaid Cost Advance
5A_447/2011
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted because the required cost deposit was not paid, as per the simplified procedure.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the non-admission of the appeal due to the failure to pay the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs.

Art. 68 Abs. 2 BGG

The appellant was ordered to compensate the respondent for the federal court proceedings.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Subsequent Decisions Citing This Judgment (1)

2017.12.19.zr.1 (2017-12-19) · bl
Landlord Fined for Persistent Non-Compliance with Repair Order
«…Die Beschwerdeführerin hat gegen diesen Entscheid Beschwerde an das Schweizerische Bun- desgericht (Verfahrensnummer 4A_97/2018) erhoben. Seite 10 http://www.bl.ch/kantonsgericht…»

Full text

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_97/2018

Urteil vom 10. April 2018

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Kölz.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Advokat Marco Giavarini,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________,

vertreten durch Advokat Michael Blattner,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Vollstreckung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Zivilrecht,

vom 19. Dezember 2017 (410 17 316 [D245)].

In Erwägung,

dass A.________ (Beschwerdeführerin) mit Eingabe vom 12. Februar 2018 Beschwerde in Zivilsachen gegen einen Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Zivilrecht, vom 19. Dezember 2017 erhoben und um Gewährung der aufschiebenden Wirkung ersucht hat;

dass die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 14. Februar 2018 aufgefordert wurde, spätestens am 1. März 2018 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen;

dass B.________ (Beschwerdegegnerin) mit Eingabe vom 7. März 2018 zum Gesuch um aufschiebende Wirkung Stellung nahm und in der Sache beantragte, die Beschwerde sei abzuweisen, soweit darauf einzutreten sei;

dass der Kostenvorschuss innert erstreckter Frist nicht geleistet wurde;

dass der Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 14. März 2018 eine Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 29. März 2018 angesetzt wurde, unter Hinweis darauf, dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde;

dass die Beschwerdeführerin den Kostenvorschuss auch innerhalb dieser Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass bei diesem Ausgang des Verfahrens die Beschwerdeführerin kosten- und entschädigungspflichtig wird (siehe Art. 66 Abs. 1 und Art. 68 Abs. 2 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Die Beschwerdeführerin hat die Beschwerdegegnerin für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 2'500.-- zu entschädigen.

4. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Zivilrecht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 10. April 2018

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Kölz