Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2F_5/2020 AI generated

Withdrawal of VAT Revision Request Over Estimated Turnover

Case Number 2F_5/2020
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Federal Supreme Court (BGer / BGE) (CH)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

In this case, an individual referred to as A.________ submitted a request on February 16, 2020, to the Swiss Federal Tribunal seeking the revision of its judgment dated December 6, 2012, concerning a value-added tax matter for the period from the 1st quarter of 2002 to the 4th quarter of 2006, which involved estimated revenues. However, A.________ later withdrew the request on April 28, 2020. Consequently, the proceedings were dismissed by the president of the court. No court costs or compensations were imposed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Withdrawal of VAT Revision Request Over Estimated Turnover: However, A.________ later withdrew the request on April 28, 2020. Consequently, the proceedings were dismissed by the president of the court. No court costs or compensations were imposed.

Keywords

AI generated
turnover tax value added tax withdrawal of revision request discontinuation of proceedings revision of a judgment tax liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass es sich rechtfertigt, auf die Erhebung von Kosten zu verzichten ( Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG [SR 173.110]),
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Cited in the reasoning as the basis for dispensing with the collection of costs due to the withdrawal of the application.

Cited Case Law

AI generated
2C_569/2012
Taxi Operator VAT Assessment Over Estimated Turnover Due to Lack of Records
AI generated
2F_2/2008
Claimant Seeks Revision of VAT Assessment Based on Post-Judgment Audit Findings
5F_4/2013
Withdrawal of Revision Proceedings and Assessment of Costs
2F_9/2008
Company v. Swiss Federal Court Regarding VAT Register Removal and Revision Petition
2C_190/2013
VAT Appeal Dismissed Due to Unpaid Procedural Cost Advance
2F_15/2022
Federal Supreme Court Dismissal of Revision Request on Tax Dispute

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Cited in the reasoning as the basis for dispensing with the collection of costs due to the withdrawal of the application.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2F_5/2020

Verfügung vom 30. April 2020

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Seiler, Präsident.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Gesuchsteller,

vertreten durch Herrn Markus Kümin,

gegen

Eidgenössische Steuerverwaltung.

Gegenstand

Mehrwertsteuer

(1. Quartal 2002 bis 4. Quartal 2006; Umsatzschätzung)

Revisionsgesuch gegen das Urteil

des Schweizerischen Bundesgerichts 2C_569/2012

vom 6. Dezember 2012.

In Erwägung,

dass A.________ am 16. Februar 2020 darum ersucht hat, das Urteil des Bundesgerichts vom 6. Dezember 2019 (2C_569/2012) zu revidieren,

dass er sein Gesuch am 28. April 2020 zurückgezogen hat,

dass unter diesen Umständen das Verfahren durch den Präsidenten (als Instruktionsrichter) wegen Rückzugs des Gesuchs abzuschreiben ist,

dass es sich rechtfertigt, auf die Erhebung von Kosten zu verzichten ( Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG [SR 173.110]),

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren 2F_5/2020 wird abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben und keine Entschädigungen zugesprochen.

3. Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten und dem Bundesverwaltungsgericht, Abteilung I, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 30. April 2020

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Gerichtsschreiber:

Seiler Hugi Yar