Applicant Withdraws Tax Revision Request; Ordered to Pay Costs
Switzerland · Federal Supreme Court (BGer / BGE) (CH)
Legislator summary
AI generatedIn this case, an individual filed a revision request against a previous federal court ruling related to taxation matters. Subsequently, the individual expressed a desire to withdraw this revision request and requested for the procedure to be dismissed without incurring any costs. The court assessed the situation and noted that the withdrawal of the complaint warranted the dismissal of the proceedings, but determined that the individual, as the losing party, would be responsible for the court fees incurred. The court then decided to officially close the case based on the request for withdrawal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 5 Abs. 2 BZP, Art. 65 BGG, Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Applicant Withdraws Tax Revision Request; Ordered to Pay Costs: Subsequently, the individual expressed a desire to withdraw this revision request and requested for the procedure to be dismissed without incurring any costs. The court assessed the situation and noted that the withdrawal of the complaint warranted the dismissal of the proceedings, but determined that the individual, as the losing party, would be responsible for the court fees incurred. The court then decided to officially close the case based on the request for withdrawal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedThe procedure was discontinued based on this article due to the withdrawal of the revision request.
Cited in the reasoning regarding the decision not to waive court fees.
Used to impose the court costs on the appellant as the losing party.
Full text
Tribunale federale
Tribunal federal
2F_12/2007/leb
{T 0/2}
Verfügung vom 6. November 2007
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Merkli, Präsident,
Gerichtsschreiber Feller.
Parteien
X.________,
Gesuchsteller, vertreten durch OEK Oehler Kurt,
Steuer-, Rechts-, Wirtschaftsberatung,
gegen
Kantonales Steueramt Nidwalden,
Postgebäude, 6371 Stans,
Gesuchsgegner,
Verwaltungsgericht des Kantons Nidwalden, Steuerabteilung, Rathausplatz 1, 6371 Stans.
Gegenstand
Revision des bundesgerichtlichen Urteils
vom 8. August 2007 (2A.506/2006),
Nach Einsicht
in das Revisionsgesuch von X.________ vom 28. September 2007 gegen das Urteil des Bundesgerichts 2A.506/2006 vom 8. August 2007,
in das Schreiben des Beschwerdeführers vom 25. Oktober 2007, worin er den Rückzug des Revisionsgesuchs erklärt und um Abschreibung des Verfahrens ohne Kostenfolge ersucht,
in Erwägung:
dass das Verfahren gestützt auf Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG mit Verfügung des Instruktionsrichters bzw. des Abteilungspräsidenten abgeschrieben werden kann, wobei dieser über die Gerichtskosten entscheidet und die Höhe einer (allfälligen) Parteientschädigung bestimmt ( Art. 5 Abs. 2 BZP in Verbindung mit 71 BGG),
dass vorliegend kein Anlass besteht, von der Erhebung einer Gerichtsgebühr ( Art. 65 BGG ) für die Beanspruchung des Bundesgerichts abzusehen,
dass der Beschwerdeführer als unterliegende Partei zu betrachten ist, weshalb die unnötig verursachten Gerichtskosten ihm aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG ) und kein Anspruch auf Parteientschädigung besteht,
verfügt der Präsident:
1. Das Verfahren wird zufolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 200.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Nidwalden, Steuerabteilung, und der Eidgenössischen Steuerverwaltung schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 6. November 2007
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: