Legislator Case Law & Legislation
2C_250/2011 AI generated

Withdrawal of Appeal for Residence Permit; Imposition of Reduced Court Costs

Case Number 2C_250/2011
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Federal Supreme Court (BGer / BGE) (CH)
Decision Date
Outcome struck_off

Legislator summary

AI generated

The case involves an individual challenging a decision made by a cantonal department regarding the issuance of a residence permit under the CE/AELS agreement. The individual had originally filed a public law appeal against a ruling from the cantonal administrative court, but subsequently withdrew their appeal. As a result of this withdrawal, the court terminated the proceedings and ordered the appellant to cover the judicial costs associated with the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 66 cpv. 2 LTF, Art. 68 cpv. 3 LTF; Withdrawal of Appeal for Residence Permit; Imposition of Reduced Court Costs: The individual had originally filed a public law appeal against a ruling from the cantonal administrative court, but subsequently withdrew their appeal. As a result of this withdrawal, the court terminated the proceedings and ordered the appellant to cover the judicial costs associated with the case.

Keywords

AI generated
residence permits termination of proceedings judicial law removal expenses removal party costs

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 66 cpv. 2 LTF

The court applied this article to assign reduced judicial costs to the appellant following the withdrawal of the appeal.

Art. 68 cpv. 3 LTF

This article was cited regarding the non-assignment of costs to winning authorities.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Subsequent Decisions Citing This Judgment (1)

Full text

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2C_250/2011

Decreto del 9 maggio 2011

II Corte di diritto pubblico

Composizione

Giudice federale Zünd, Presidente,

Cancelliera Ieronimo Perroud.

Partecipanti al procedimento

A.________,

patrocinata dall'avv. Marco Garbani,

ricorrente,

contro

Dipartimento delle istituzioni del Cantone Ticino, Sezione della popolazione, 6500 Bellinzona,

Consiglio di Stato del Cantone Ticino, Residenza governativa, 6500 Bellinzona.

Oggetto

Rilascio di un permesso di dimora CE/AELS,

ricorso in materia di diritto pubblico contro la sentenza emanata il 10 febbraio 2011dal Tribunale amministrativo del Cantone Ticino.

Il Presidente della II Corte di diritto pubblico,

visto:

la lettera del 3 maggio 2011 con cui la ricorrente dichiara di ritirare il ricorso in materia di diritto pubblico esperito il 16 marzo 2011;

considerando:

che, quando il ricorso è ritirato, il Presidente della Corte adita ( art. 32 cpv. 1 e 2 LTF ) dichiara il processo terminato;

che, in caso di desistenza, le spese giudiziarie debbono essere poste, in linea di principio, a carico della parte ricorrente con l'applicazione di una tassa di giustizia ridotta ( art. 66 cpv. 2 LTF ) e che, nella fattispecie, non v'è motivo per scostarsi da questo principio;

che non si assegnano ripetibili ad autorità vincenti ( art. 68 cpv. 3 LTF );

per questi motivi, il Presidente decreta:

1. La causa 2C_250/2011 è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.

2. Le spese giudiziarie di fr. 300.-- sono poste a carico della ricorrente.

3. Comunicazione al patrocinatore della ricorrente, al Dipartimento delle istituzioni, Sezione della popolazione, al Consiglio di Stato e al Tribunale amministrativo del Cantone Ticino nonché all'Ufficio federale della migrazione (per informazione).

Losanna, 9 maggio 2011

In nome della II Corte di diritto pubblico

del Tribunale federale svizzero

Il Presidente: La Cancelliera:

Zünd Ieronimo Perroud