Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2C_103/2012 AI generated

Cantonal Appeal Withdrawal: Court Costs and Denial of Party Compensation

Case Number 2C_103/2012
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Federal Supreme Court (BGer / BGE) (CH)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The case involves an appeal by the government of a Swiss canton against a decision made by the cantonal administrative court regarding the issue of free legal assistance. The appeal was initially filed on January 31, 2012, and was later withdrawn following a new judgment issued by the Federal Tribunal that affected the case. Consequently, the federal court decided to dismiss the procedure due to the withdrawal of the appeal, imposed court costs on the canton, and determined that no party compensation would be awarded.

Legislator headnote

AI generated

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 65 BGG, Art. 68 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 4 BGG; Cantonal Appeal Withdrawal: Court Costs and Denial of Party Compensation: The appeal was initially filed on January 31, 2012, and was later withdrawn following a new judgment issued by the Federal Tribunal that affected the case. Consequently, the federal court decided to dismiss the procedure due to the withdrawal of the appeal, imposed court costs on the canton, and determined that no party compensation would be awarded.

Keywords

AI generated
party costs reimbursement of costs proceeds withdrawal of legal aid removal expenses advance on court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 32 Abs. 2 BGG
The procedure was terminated by the single judge because the appeal was withdrawn.
Art. 65 BGG
Cited in relation to the imposition of court costs.
Art. 68 BGG
Used to rule that no party compensation is due.
Art. 66 Abs. 1 und 4 BGG
Used to order the Canton of Graubünden to pay the court costs.

Cited Case Law

AI generated
2C_100/2012
Canton Lacks Standing to Appeal Time-Barred Reimbursement Claim for Legal Aid
AI generated
2C_102/2012
Cantonal Government Withdrawal of Appeal Regarding Legal Aid Reimbursement Costs and Court Costs Assessment
4A_591/2023
Withdrawal of Appeal and Allocation of Costs
1C_679/2017
Cantonal Costs Decision Appeal Settled and Withdrawn
4D_40/2011
Appeal Withdrawal and Cost Imposition
5D_10/2008
Withdrawal of Appeal and Allocation of Costs

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure was terminated by the single judge because the appeal was withdrawn.

Art. 65 BGG

Cited in relation to the imposition of court costs.

Art. 66 Abs. 1 und 4 BGG

Used to order the Canton of Graubünden to pay the court costs.

Art. 68 BGG

Used to rule that no party compensation is due.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2C_103/2012

Verfügung vom 25. Oktober 2012

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Seiler, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Winiger.

Verfahrensbeteiligte

Regierung des Kantons Graubünden,

Beschwerdeführerin,

gegen

X.________,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unentgeltliche Prozessführung (Rückerstattung),

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden, 3. Kammer, vom 13. Dezember 2011.

Nach Einsicht

in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten der Regierung des Kantons Graubünden vom 31. Januar 2012 gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden, 3. Kammer, vom 13. Dezember 2011,

in die Verfügung vom 16. März 2012, womit das vorliegende Verfahren bis zum Abschluss des bundesgerichtlichen Verfahrens 2C_100/2012 vorläufig sistiert worden ist,

in das Schreiben der Regierung des Kantons Graubünden vom 23. Oktober 2012, womit die Beschwerde vom 31. Januar 2012 unter Hinweis auf das mittlerweile ergangene Urteil 2C_100/2012 des Bundesgerichts vom 25. September 2012 zurückgezogen wird,

in Erwägung,

dass das Verfahren gestützt auf Art. 32 Abs. 2 BGG mit Verfügung des Instruktionsrichters als Einzelrichter abgeschrieben werden kann, wobei über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer (allfälligen) Parteientschädigung zu bestimmen ist,

dass die Gerichtskosten ( Art. 65 BGG ) dem Kanton Graubünden aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 und 4 BGG ) und keine Parteientschädigungen geschuldet sind ( Art. 68 BGG ),

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden dem Kanton Graubünden auferlegt.

3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten, dem Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden, 3. Kammer, und der Eidgenössischen Steuerverwaltung schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 25. Oktober 2012

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Seiler

Der Gerichtsschreiber: Winiger