Canton of Grisons Withdraws Appeal in Legal Aid Restitution Case
Switzerland · Federal Supreme Court (BGer / BGE) (CH)
Legislator summary
AI generatedThe case involves a legal dispute concerning the governmental authority of a Swiss canton seeking an appeal against a prior decision made by the cantonal administrative court regarding the provision of free legal aid. The appeal was initially submitted in early 2012 and included a request for a temporary suspension of proceedings, which was later withdrawn following a related ruling from the Federal Tribunal in September 2012. Subsequently, the Federal Tribunal decided to close the case without further proceedings, assigning the court costs to the canton while stating that no compensation for legal expenses would be granted.
Legislator headnote
AI generatedArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 65 BGG, Art. 68 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 4 BGG; Canton of Grisons Withdraws Appeal in Legal Aid Restitution Case: The appeal was initially submitted in early 2012 and included a request for a temporary suspension of proceedings, which was later withdrawn following a related ruling from the Federal Tribunal in September 2012. Subsequently, the Federal Tribunal decided to close the case without further proceedings, assigning the court costs to the canton while stating that no compensation for legal expenses would be granted.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedThe procedure was concluded by dismissal due to withdrawal of the appeal, as permitted by this provision for a single judge.
This article governs the court fees which are ordered to be paid.
This provision mandates that the court costs be imposed on the Canton of Grisons following the withdrawal.
This article governs the decision not to award any party compensation in the case.
Full text
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
2C_101/2012
Verfügung vom 25. Oktober 2012
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Seiler, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiber Winiger.
Verfahrensbeteiligte
Regierung des Kantons Graubünden,
Beschwerdeführerin,
gegen
X.________,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Unentgeltliche Prozessführung (Rückerstattung),
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 13. Dezember 2011.
Nach Einsicht
in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten der Regierung des Kantons Graubünden vom 31. Januar 2012 gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 13. Dezember 2011,
in die Verfügung vom 16. März 2012, womit das vorliegende Verfahren bis zum Abschluss des bundesgerichtlichen Verfahrens 2C_100/2012 vorläufig sistiert worden ist,
in das Schreiben der Regierung des Kantons Graubünden vom 23. Oktober 2012, womit die Beschwerde vom 31. Januar 2012 unter Hinweis auf das mittlerweile ergangene Urteil 2C_100/2012 des Bundesgerichts vom 25. September 2012 zurückgezogen wird,
in Erwägung,
dass das Verfahren gestützt auf Art. 32 Abs. 2 BGG mit Verfügung des Instruktionsrichters als Einzelrichter abgeschrieben werden kann, wobei über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer (allfälligen) Parteientschädigung zu bestimmen ist,
dass die Gerichtskosten ( Art. 65 BGG ) dem Kanton Graubünden aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 und 4 BGG ) und keine Parteientschädigungen geschuldet sind ( Art. 68 BGG ),
verfügt der Einzelrichter:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden dem Kanton Graubünden auferlegt.
3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
4. Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten, dem Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden und der Eidgenössischen Steuerverwaltung schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 25. Oktober 2012
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Seiler
Der Gerichtsschreiber Winiger