Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1C_521/2009 AI generated

Withdrawal of Constitutional Challenge to Cantonal Financial Equalization Scheme

Case Number 1C_521/2009
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Federal Supreme Court (BGer / BGE) (CH)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A case was presented to the Swiss Federal Tribunal involving an individual who filed a complaint against a judgment from the Administrative Court of the Canton of Graubünden, rendered in October 2009. The complaint was submitted in November 2009, but the individual subsequently withdrew it in March 2010. Consequently, the tribunal concluded that the complaint procedure should be considered settled due to the withdrawal, and as a result, no court costs were imposed, nor was any compensation awarded to the parties involved.

Legislator headnote

AI generated

Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Constitutional Challenge to Cantonal Financial Equalization Scheme: The complaint was submitted in November 2009, but the individual subsequently withdrew it in March 2010. Consequently, the tribunal concluded that the complaint procedure should be considered settled due to the withdrawal, and as a result, no court costs were imposed, nor was any compensation awarded to the parties involved.

Keywords

AI generated
withdrawal of legal petition social insurance dispute constitutional equality administrative costs fiscal equalisation monetary disputes

Cited Legislation

AI generated
Art. 66 Abs. 2 BGG
The court waived the collection of court costs following the withdrawal of the appeal.
AI generated
2C_27/2019
Taxpayers' Challenge to Cantonal Compensation Award Dismissed for Insufficient Constitutional Argument
2C_103/2012
Cantonal Appeal Withdrawal: Court Costs and Denial of Party Compensation
8C_340/2016
Equalization Fund Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal
9C_240/2011
Withdrawal of Appeal Against Cantonal Compensation Decision
8C_9/2011
Cantonal Equalization Fund Transfer Dispute

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 66 Abs. 2 BGG

The court waived the collection of court costs following the withdrawal of the appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Subsequent Decisions Citing This Judgment (5)

C-2403/2019 (2021-03-24)
Disability Benefits Appeal Dismissed as Moot After Claimant Withdrawal
«…er 8C_107/2010 vom 2. August 2010 E. 9.3; Urteil des BGer 1C_440/2012 vom 27. August 2013 E. 5.1 und Verfügung des BGer 1C_521/2009 vom 11. März 2010; vgl. auch etwa Urteil des BVGer C-2615/2013 vom 6. Februar 2014), dass es abweichend von diesem Gru…»
C-5979/2013 (2013-12-19)
Pharmaceutical Company Withdraws Price Appeal, Case Dismissed
«…gesprochen wird (vgl. Urteil des Bundesgerichts 1C_440/2012 vom 27. August 2013 E. 5.1 und Verfügung des Bundesgerichts 1C_521/2009 vom 11. März 2010), die Beschwerdeführerin im konkreten Fall auch keine Ausnahme geltend macht und eine solche auch aus…»
PVG 2009 1 (2009-12-31) · gr
Electoral Submission Unity of Subject Matter Challenge
«…hobene Beschwerde in öf- fentlich-rechtlichen Angelegenheiten wurde am 11 . Mai 2010 infol- ge Rückzuges abgeschrieben (1C_521/2009). 29…»
PVG 2009 36 (2009-12-31) · gr
Constitutional Appeal Admissibility and Standing for Municipal Autonomy Violation
«…ne Beschwerde in öf- fentlich-rechtlichen Angelegenheiten wurde am 11 . Mai 2010 infol- ge Rückzuges abgeschrieben (1C_521/2009). 185…»
V 2009 4 (2009-10-09) · gr
Constitutional Challenge to Financial Equalization Law: Unity of Subject Matter and Prematurity
«…Chur, zu bezahlen. Die dagegen an das Bundesgericht erhobene Beschwerde wurde am 11. März 2010 abgeschrieben (1C_521/2009).…»

Full text

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 1/2}

1C_521/2009

Verfügung vom 11. März 2010

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Raselli, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Dold.

Verfahrensbeteiligte

Vincent Augustin, Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt Pius Fryberg,

gegen

Grosser Rat des Kantons Graubünden, Masanserstrasse 14, 7000 Chur,

Regierung des Kantons Graubünden, Graues Haus, Reichsgasse 35, 7000 Chur.

Gegenstand

Bündner NFA (Einheit der Materie),

Beschwerde gegen das Urteil vom 9. Oktober 2009 des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden, 1. Kammer als Verfassungsgericht.

In Erwägung,

dass Vincent Augustin mit Eingabe vom 25. November 2009 Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 9. Oktober 2009 erhoben hat;

dass Vincent Augustin die erwähnte Beschwerde mit Schreiben vom 8. März 2010 zurückgezogen hat;

dass das Beschwerdeverfahren somit als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist;

dass auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ( Art. 66 Abs. 2 BGG );

dass bei Rückzug eines Rechtsmittels in der Regel keine Parteientschädigung gesprochen wird, woran auch das Ergebnis der Volksabstimmung, die den Beschwerdeführer zum Rückzug der Beschwerde bewogen hat, nichts ändert;

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren 1C_521/2009 wird infolge Rückzug der Beschwerde abgeschrieben.

2. Auf die Erhebung von Gerichtskosten wird verzichtet.

3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer sowie dem Grossen Rat, der Regierung und dem Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden, 1. Kammer als Verfassungsgericht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 11. März 2010

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:

Raselli Dold