Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1C_490/2009 AI generated

Appeal Withdrawn in Grisons Planning Regulation Revision Case

Case Number 1C_490/2009
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Federal Supreme Court (BGer / BGE) (CH)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

In this case, a complaint was filed against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Graubünden regarding a partial revision of local planning in a specific area. The complainant subsequently withdrew their appeal against the court's ruling, leading to the conclusion of the proceedings before the Federal Tribunal. The Federal Tribunal ruled that the complainant would be responsible for the court costs and stated that no party compensation would be awarded to either the complainant or the municipality involved in the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 BGG, Art. 68 Abs. 3 BGG; Appeal Withdrawn in Grisons Planning Regulation Revision Case: The complainant subsequently withdrew their appeal against the court's ruling, leading to the conclusion of the proceedings before the Federal Tribunal. The Federal Tribunal ruled that the complainant would be responsible for the court costs and stated that no party compensation would be awarded to either the complainant or the municipality involved in the case.

Keywords

AI generated
revision of a judgment planning costs withdrawal of administrative act land law town-planning regulations standing against building permit

Cited Legislation

AI generated
Art. 66 Abs. 1 BGG
Applied to impose the court costs on the appellant because the appeal was withdrawn.
Art. 68 BGG
Applied to deny an award of party compensation to the appellant.
Art. 68 Abs. 3 BGG
Applied to deny an award of party compensation to the respondent municipality.

Cited Case Law

AI generated
BGE 134 II 117
Municipality v. Property Owners (Costs Indemnity)
AI generated
1C_59/2014
Withdrawal of Appeal Regarding Land Use Planning Scheme Revision (Termination of Proceedings)
1C_511/2024
Landowner Appeal Against Cantonal Directive on Spatial Planning Revision Dismissed
1C_445/2008
Appeal Withdrawal in Land-Use Plan Modification Case
1C_170/2012
Appeal Withdrawal in Development Plan Dispute
1C_601/2021
Building Permit Appeal Withdrawn

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 66 Abs. 1 BGG

Applied to impose the court costs on the appellant because the appeal was withdrawn.

Art. 68 BGG

Applied to deny an award of party compensation to the appellant.

Art. 68 Abs. 3 BGG

Applied to deny an award of party compensation to the respondent municipality.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Subsequent Decisions Citing This Judgment (1)

R 2009 4 (2009-07-03) · gr
Land-Use Plan Revision Upheld Against Administrative Appeal
«…Chur, zu bezahlen. Die dagegen an das Bundesgericht erhobene Beschwerde wurde am 6. April 2010 abgeschrieben (1C_490/2009).…»

Full text

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1C_490/2009

Verfügung vom 6. April 2010

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Féraud, Präsident,

Gerichtsschreiber Bopp.

Verfahrensbeteiligte

X.________, Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt Benno Burtscher,

gegen

Gemeinde Vaz/Obervaz, 7078 Lenzerheide, vertreten durch Rechtsanwalt Peder Cathomen,

Regierung des Kantons Graubünden, vertreten durch das Departement für Volkswirtschaft und Soziales Graubünden, Reichsgasse 35, 7000 Chur.

Gegenstand

Teilrevision Ortsplanung (Dieschen-Sot),

Beschwerde gegen das Urteil vom 3. Juli 2009

des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden,

5. Kammer.

In Erwägung,

dass X.________ seine am 30. Oktober 2009 gegen das am 3. Juli 2009 ergangene Urteil der 5. Kammer des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden erhobene Beschwerde mit Eingabe vom 31. März 2010 zurückgezogen hat;

dass dem Ausgang des Verfahrens entsprechend die bundesgerichtlichen Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG ) und ihm keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art. 68 BGG );

dass auch der Gemeinde Vaz/Obervaz gemäss Art. 68 Abs. 3 BGG keine Parteientschädigung zuzusprechen ist (s. BGE 134 II 117 );

wird verfügt:

1. Die Beschwerde im Verfahren 1C_490/2009 wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Parteientschädigungen werden nicht zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, der Gemeinde Vaz/ Obervaz sowie der Regierung und dem Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden, 5. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 6. April 2010

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Féraud Bopp